ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011 года г.Махачкала Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Умалатова Д.А., с участием представителя истца ЗАО СК «РСТ» в лице Филиала в РД- «РСТ-Каспий» по доверенности Курбановой М.А., представителя ответчика Бем А.Ю. по ордеру и доверенности Чаллаевой М.С., при секретаре Мусаевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО СК «РСТ» в лице Филиала в РД - «РСТ-Каспий» к Бем А. Ю. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ЗАО СК «РСТ» в лице Филиала в РД - «РСТ-Каспий» обратилось в суд с иском к Бем А.Ю. с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании представитель ответчика Бем А.Ю. по доверенности Чаллаева М.С. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции, пояснив, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде РД, так как, к данному судебному заседанию выяснилось, что Бем А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем он сегодня предоставил свое свидетельство. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения Чаллаевой М.С, представителя истца Курбановой М.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.27 АПК РФ Арбитражные суды разрешает экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Согласно Свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуально предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ за серией 05 №, выданной инспекцией ФНС России по <адрес> РД, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - Бем А. Ю.. Согласно ст.ст.220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку, рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Чаллаевой М.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению, прекратив производство по данному гражданскому делу, в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции. Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО СК «РСТ» в лице Филиала в РД - «РСТ-Каспий» к Бем А. Ю. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.