ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы в составе : председательствующего - судьи Умалатова Д.А., при секретаре Мусаевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей (ДРООЦЗПП) «Меридиан» к предпринимателю без образования юридического лица (ПБОЮЛ) Магомедову А. М. в защиту неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: ДРООЦЗПП «Меридиан» обратилась в суд с иском к ПБОЮЛ М. A.M. в защиту неопределенного круга потребителей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Асалиев Н.Ш. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что до вынесения судом решения с ответчиком М. A.M. урегулировано спорное правоотношение, явившееся предметом данного иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны. Ответчик М. A.M., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело по правилам ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы гражданского дела и заявление представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из материалов дела усматривается, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов. Судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принять заявленный представителем истца Асалиевым Н.Ш. отказ от иска к М. A.M. в защиту неопределенного круга потребителей, прекратив производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ от иска представителя ДРООЦЗПП «Меридиан» по доверенности Асалиева Н.Ш. к ПБОЮЛ Магомедову А. М. в защиту неопределенного круга потребителей. Производство по данному гражданскому делу - прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий