РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Махачкала

Федеральный суд Кировского района г.Махачкалы в составе: председательствующего - судьи Умалатова Д.А.,

представителя истца ООО «Энергосбыт-1» <адрес> по доверенности Курбанова М.К., ответчика Сагитова У.А., при секретаре Мусаевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт-1» <адрес> к Сагитову У. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт-1» <адрес> обратился в суд с иском к Сагитову У.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что между ОАО «Махачкалаводоканал», ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ответчиком Сагитовым У.А. возникли договорные отношения в соответствии со ст.540 ГК РФ, на основании чего, на ответчика был открытий лицевой счет №Б0490, согласно которому, на поставщиков жилищно-коммунальных услуг возложена обязанность по поставке воды, тепловой энергии и принятия канализации.

Взятые обязательства поставщиками выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнялись. За ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 102354 руб. 41 коп., которую ответчику необходимо внести в ООО «Энергосбыт-1».

Согласно агентского договора между ОАО «Махачкалаводоканал» и ООО «Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам за водоснабжение и водоотведение, а также, агентского договора между ОАО «Махачкалатеплоэнерго» и ООО «Энергосбыт-1» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче функций по начислению и сборам по платежам по тепловой энергии, у ООО «Энергосбыт-1» возникает право по взысканию задолженностей с абонента в судебном порядке.

На ответчика возложена обязанность, произвести оплату за оказанные услуги ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, что им не сделано до сих пор.

За несвоевременность оплаты за оказанные жилищно-коммунальные услуги, ответчик несет ответственность в соответствии с законом, грубо нарушая требования законодательства и не имея на это никаких оснований, продолжает пользоваться услугами, из-за чего поставщик терпит убытки.

В судебном заседании представитель истца «Энергосбыт-1» Курбанов М.К. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сагитов У.А. в суде исковые требования ООО «Энергосбыт-1» признал частично и заявил ходатайство о применении к этим требованиям срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Какие-либо специальные сроки исковой давности в соответствии со ст. 197 ГК РФ к данным правоотношениям не предусмотрены.

Исковое требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлено за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.200 ч. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что истец знал и не мог не знать о последовательно нарастающей задолженности ответчика за указанный период и не принял своевременных мер, в том числе, путем подачи иска в суд к ответчику в более ранний период. Каких-либо документальных доказательств относительно того, что истец требовал от ответчика погасить образовавшиеся задолженности в названный период в суд также не представлены.

В то же время, ответчик Сагитов У.А. пояснил в суде, что он не знал о столь значительной задолженности, образовавшейся за эти годы. Он в указанные годы, несмотря на то, была у него работа или нет как в настоящее время, пусть не всегда и несвоевременно, но периодически оплачивал коммунальные услуги. Ему никто никаких претензий не предъявлял и если бы знал, то он недопустил бы такую значительную задолженность. Поэтому, просит суд, взыскать с него образовавшуюся задолженность лишь за последние три года, заверив, что впредь не допустит образования такой задолженности.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство ответчика Сагитова У.А. о применении к данным исковым требованиям срока исковой давности, одновременно, частично удовлетворив требования. истца и взыскав с Сагитова У.А. задолженность за коммунальные услуги за последние три года к моменту подачи иска по следующим основаниям.

В силу ст.ст.539,548 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, на основании лицевого счета №Б0490, открытого на имя Сагитова У.А., между истцом ООО «Энергосбыт-1» и ответчиком Сагитовым У.А. заключены договорные отношения, согласно которым на коммунальные службы, имеющим договорные отношения с ООО «Энергосбыт-1», возложена обязанность по поставке газа, подачи электрической и тепловой энергии, обеспечению жилищно-коммунальными и другими услугами, а ответчик обязывался оплатить оказанные услуги.

Согласно ст.307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за заключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные

основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Материалы дела свидетельствуют в том, что ООО «Энергосбыт-1» в лице коммунальных служб выполняло свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в частности, за последние три года, а ответчик Сагитов У.А. не оплатил эти услуги в течение трех лет, не принял меры для надлежащего исполнения своего обязательства по оплате этих услуг, вследствие чего, за ним образовалась задолженность на сумму 63 541 руб.64 коп., согласно имеющемуся в деле расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые с него и следует взыскать в пользу истца.

Одновременно, с ответчика Сагитова У.А. следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска на основании ст.98 ГПК РФ, по правилам, предусмотренным ст.333.19 Налогового кодекса РФ, уменьшив размер госпошлины применительно к взыскиваемой сумме задолженности ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Энергосбыт-1» <адрес> к Сагитову У. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Сагитова У. А. в пользу ООО «Энергосбыт-1» <адрес> в погашение задолженности по коммунальным платежам сумму 63541 (шестьдесят три тысяча пятьсот сорок один) рубль 64 (шестьдесят четыре) копеек, а также, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1871 (одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД через федеральный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий