Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда г. Махачкала Мутаев М.А. при секретаре - Магомедовой П.А., с участием представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Абдулбекова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Мамаеву А.З. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек. УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к Мамаеву А.З. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ст. 309 ГК РФ. Однако Мамаев А.З. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных б каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ го включительно составляет 90 248,01 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» указанную сумму задолженности за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 60 729,90 рублей, и расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в-сумме 2 907 рублей. В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» доверенности юрисконсульт Абдулбеков А.Н. в удовлетворении ходатайства Мамаева А.З. о применении к иску общего срока исковой давности не возражал и с учетом изложенного, просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 318,19 рублей Ответчик Мамаев А.З. исковые требования признал частично, просил применить к требованиям ООО общий срока исковой давности, взыскав задолженность с учетом произведенной оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просил рассмотреть иск без его участия. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая оргашпац обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договор режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его веден энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанны) потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законь иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые соответствии с ними. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактичес принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств но логове энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный эт реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Как видно из материалов дела за ответчиком Мамаевым А.З., проживающим в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно за потребленный газ образовалась задолженность в размере 60 729,90 рублей. Вместе с тем, согласно ст. ст. 195 - 196 ГПК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. С учетом изложенного, а также квитанций, подтверждающих произведенные Мамаевым А.З. оплаты потребленный за газ, задолженность последнего следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно и с учетом оплаты, произведенной последним составляет 39 318,19 рублей. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Мамаев А.З. не оплатил предоставленные ему услуги за потребление газом, вследствие чего за ним образовалась задолженность на сумму 39 318,19 рублей. Истцом суду представлены расчеты о взыскании суммы задолженности за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 318,19 руб. Таким образом, суд считает, доводы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части взыскания задолженности и понесенные расходы по уплате госпошлины с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 39 318,19 рублей. Также не подлежит взысканию с Мамаева А.З. и государственная пошлина, поскольку последний является инвалидом 2-й группы и в соответствии со НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления Согласно п.2 ч. 2 ст.ЗЗЗ.З6 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Таким образом, суд считает, доводы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части взыскания задолженности и понесенные расходы по уплате, госпошлины с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 39 318,19 рублей, требования о взыскании с последнего расходов, понесенных по оплате госпошлины при обращении в суд в суме 2 024 рублей, оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично Взыскать с Мамаева А. З. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане в погашение задолженности но поставке газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 318 (тридцать девять тысяч триста восемнадцать) рублей 19 копеек. Требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Мамаева А. З. расходов по опдате госпошлины в сумме 2 024 рублей, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его оглашения. Судья М.А.Мутаев
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.