Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Махачкала Мутаев М.А.,

при секретаре Магомедовой П.А.

с участием заявителя М. М.М., представителя ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы Гаджиева Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М. М. М. о признании стажа педагогическим

УСТАНОВИЛ:

М. М.М. обратилась в суд с заявлением об обязании ГУ ОПФР зачесть в педагогический стаж период ее работы в должности воспитателя в МДОУ № комбинированного типа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ОПФР своим решением отказало ей в назначении пенсии ссылаясь на то, что период ее работы в должности воспитателя МДОУ № в вышеуказанный период не может быть включен в льготный стаж, поскольку Списком должностей и учреждений утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данное учреждение не предусмотрено. Считает действия работников ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы незаконными поскольку в вышеназванный период времени она работала с детьми, т.е. занималась педагогической деятельностью, а потому просит обязать ГУ ОПФР в Кировском районе г. Махачкала зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве педагогического стажа.

В суде М. М.М. свои требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ
г. она принята воспитателем в МДОУ я/с № г. Махачкала, где работает по
настоящее время, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. При обращении в
ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы с заявлением о досрочном
назначении ей пенсии, она получила отказ с указанием на то, что период ее работы с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ комбинированного типа
я/с № не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в
учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О
трудовых пенсиях в РФ», так как Списком должностей и учреждений утвержденным
постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в которой дает
право на пенсию по выслуге лет, данное учреждение не предусмотрено. Работа в данной
должности и в данном учреждении может быть засчитана в выслугу лет начиная с
ДД.ММ.ГГГГ, когда Управление регистрации и лицензирования при Администрации
города Махачкалы изменило наименование «Муниципальное дошкольное
образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста №
72 комбинированного типа» на «Муниципальное дошкольное образовательное
учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста - детский сад №
72». Считает действия работников ГУ ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы
незаконными поскольку в вышеназванный период времени она работала с детьми, т.е.
занималась педагогической деятельностью. Просит признать в качестве

педагогического стажа период ее работы в МДОУ комбинированного типа ясли-са<адрес> в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы Гаджиев Ю.А. в удовлетворении требований М. М.М. возражал и пояснил, что период ее работы в должности воспитателя в МДОУ № г. Махачкала, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не может быть принят в качестве педагогического стажа, поскольку Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в которой дает право на пенсию по выслуге лег, данное учреждение не предусмотрено. Работа в данной должности и в данном учреждении может быть засчитана в выслугу лет начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда Управление регистрации и лицензирования при Администрации города Махачкалы изменило наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста № комбинированного типа» на «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста - детский са<адрес>».

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно диплома серии ABC № М. М.М. в ДД.ММ.ГГГГ году окончила ДГПИ и ей присвоена квалификация учитель начальных классов по специальности « педагогика и методика начального образования.

Из трудовой книжки М. М.М. усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя работала воспитателем в я/с № ГУНО, т.е. занималась педагогической деятельностью.

Согласно ст. 80 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» пенсия, в связи с выслугой лет, устанавливается при педагогическом стаже 25 лет.

Как усматривается из решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ОПФР в Кировского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ за №, работы М. М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МДОУ № комбинированного типа не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как Списком должностей и учреждений утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, данное учреждение не предусмотрено. Работа в данной должности и в данном учреждении может быть засчитана в выслугу лет начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда Управление регистрации и лицензирования при Администрации города Махачкалы изменило наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста № комбинированного типа» на «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста- детский са<адрес>»? которое предусмотрено вышеназванными Списками.

Судом установлено и представителем пенсионного фонда не оспаривается, что М. М.М. работала в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в МДОУ № г. Махачкала, т.е. занималась педагогической деятельностью.

Тот факт, что список школ и других учреждений для детей дающих право на пенсию за выслугу лет, утвержденной постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не включает в себя МДОУ, не является основанием отказа в зачете вышеуказанного промежутка в трудовой стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, поскольку это ставит одну и ту же категорию педагогических работников, выполняющих одну и ту же работу, в неравноправное положение.

Кроме того, ОПФР засчитало в выслугу лет работу период работы М. М.М. в названном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, когда Управление регистрации и лицензирования при Администрации города Махачкалы изменило наименование «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста № комбинированного типа» на Муниципальное дошкольное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста - детский са<адрес>», а потому, требования М. М.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление М. М. М. удовлетворить.

Признать в качестве педагогического стажа дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, период работы М. М. М. в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № г Махачкала в должности воспитателя в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате