ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи - Мутаева М. А., при секретаре - Магомедовой П.А.

с участием представителя истца - Балаева А. А., представителя заинтересованного лица -Администрации МО ГО «г. Махачкала» Багандова К.А.

рассмотрев в открытом ₍судебном заседании гражданское дело по иску Казаматова Р. А. к Гаджибагомедову Г. Б. о признании незаконным садоводческой книжки,

УСТАНОВИЛ:

Казаматов Р. А. обратился в суд с иском к Гаджибагомедову Г. Б. о признании незаконным садоводческой книжки на земельный участок № выданной с/т «Наука».

В судебном заседании представитель Казаматова Р. А. - Балаев А.А. требования своего доверителя к Гаджибагомедову Г. Б. о признании незаконным садоводческой книжки на земельный участок № выданной с/т «Наука» поддержал и пояснил, что на основании приказ № винсовхоза им. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, акта выноса границ (топографической карты), решение № «в» Президиума Махачкалинского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта № РД - 40 г - 0091 от ДД.ММ.ГГГГ, Казаматову Р. А. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 5 га. В настоящее время, ответчик Г. Г. Б. ссылаясь на оспариваемую его доверителем садоводческую книжку предъявляет претензии по земельному участку, ссылаясь на то, что он является членом с/т «Наука». В подтверждение своего статуса ответчик предъявил книжку члена садоводческого общества «Наука» за номером №, Казаматов Р. А. считает, что садоводческая книжка на имя ответчика выдана незаконно, поскольку согласно п. 35 постановление Махачкалинского городского собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческому товарищества «Наука» отведено 72 га земли и на указанной площади распределено 1100 садоводческих участков. Кроме того, Казаматов Р. А. считает, что не могли быть предоставлены члейам садоводческого общества «Наука» земельные участки на территории выделенного ему на основании вышеприведенных правоустанавливающих документов на земельный участок КФХ «Колос-1» поскольку предоставленный ему земельный участок относился к землям винсовхоза им. ФИО11. Просит удовлетворить исковые требовании в полном объеме.

Представитель заинтересованной стороны - Администрации МО ГО «<адрес>» Багандов К. А. пояснил, что из представленных Казаматовым Р. А. правоустанавливающих документов (приказа № винсовхоза им. ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, акта выноса границ (топографической карты), решения № «в» Президиума Махачкалинского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта № РД - 40 г - 0091 от ДД.ММ.ГГГГ год), усматривается, что ему в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 5 га. В то же время, Г. Г. Б. не признавая требования истца предъявляет садоводческую книжку на земельный участок № выданную с/т «Наука», а потому разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Г. Г.Б., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не явился и уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности, рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Балаева А. А., представителя заинтересованной стороны Багандова К.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Земельного кодекса РСФСР право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на права пользование землей, которые выдаются исполнительными комитетами районных городских народных депутатов.

Согласно ст. 12 Земельного кодекса РСФСР предоставление земельных участков в пользование осуществляется в порядке отвода. Отвод земельных участков производится на основании постановления Совета Министров РСФСР или Совета Министров автономной республики, либо решения исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и РСФСР. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

В силу ст. 13 Земельного кодекса РСФСР исполнительные комитеты сельских Советов народных депутатов предоставляют земельные участки из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, в пределах сельских населенных пунктов.

Приказом по совхозу им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ за №, Казаматову Р.А. предоставлен для организации КФХ земельный участок размером 5 га. Решением президиума Махачкалинского городского Совета Народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за № «в» «О предоставлении Казаматову Р. А. для организации КФХ- «Колос-1», из землепользования совхоза им Ленина изъят и предоставлен в пожизненно наследуемое владение Казаматова Р.А. земельный участок общей площадью 5.0 га для организации КФХ «Колос-1» растениеводческого направления.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» №137 - ФЗ (в редакции от 27.12.2009 года) признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним. выданные после введения в действие ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.02.1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10. 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", а также свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03. 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Из предоставленного в суд государственного Акта № РД - 40 г -0091 от 24 сентября 1993 года выданного Махачкалинским городским Советом Народных депутатов усматривается, что Казаматову Р. А. - КФХ «Колос - 1» в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ № «в» предоставлено 5 гектаров земель в пожизненное наследуемое владения. Данный акт зарегистрирован в Книге записей Государственных Актов на право владение землей за №.

Из предоставленного в суд акта выноса границ в натуре усматривается, что земельный участок, предоставленный Казаматову Р. А. на основании решение от 24.09. 1993 г. № «в» и Государственного Акта № РД - 40 г - 0091 от ДД.ММ.ГГГГ располагается на землях совхоза им. ФИО11.

Имеющимся в деле копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления садоводческого товарищества «Наука» и копии экспликации размещения садовых участков по границе с винсовхозом им. Ленина суд относится критически поскольку, во - первых они предоставлены в виде ксерокопий - оригиналы не предоставлены суду для обозрения, во - вторых не подтверждены иными доказательствами отвечающими требовании относимости и допустимости.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архивном фонде Управление по делам Архива МО ГО «<адрес>» какие - либо сведения по садоводческим товариществам отсутствуют.

Согласно п. 35 постановления Махачкалинского городского собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческому товарищества «Наука» отведено 72 га земли и на указанной площади распределено 1100 садоводческих участков.

Опровергая доводы Казаматова Р.А., ответчик Г. Г.Б. представил суду членскую книжку садовода №.

Анализируя изложенное, с учетом того, что в садоводческом обществе «Наука» только 1100 членов с земельными участками, суд приходит к выводу что садоводческая книжка № на имя Г. Г. Б. является незаконно, а потому требования истца являются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казаматова Р. А. к Г. Г. Б. удовлетворить.

Признать незаконной садоводческую книжку № на имя Г. Г. Б..

Ответчик Г. Г.Б. в праве подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения этого суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня его оглашения, а ответчиком в течение 10 (десяти) дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене решения.

Судья

Мутаев М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.