ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего Мутаева М.А

при секретаре Улухановой М.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Р. Ш. к УФСИН России по РД, Страховой группе ЗАО « Спасские ворота» ( правопреемник ОАО страховой группа МСК ) о взыскании страховых выплат, а также взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Р. Ш. обратился в Кировский районный суд Махачкалы с иском к УФСИН России по РД, Страховой группе ЗАО « Спасские ворота», правопреемник ОАО страховой группа МСК о взыскании страховых выплат, о взыскании страховых выплат.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначались к слушанию к 10 часам на ДД.ММ.ГГГГ, к 15 часам на ДД.ММ.ГГГГ, а также к 10 часам на ДД.ММ.ГГГГ года, однако стороны, надлежаще извещенные в судебное заседание не явились и о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Магомедова Р. Ш. к УФСИН России по РД, Страховой группе ЗАО « Спасские ворота» ( правопреемник ОАО страховой группа МСК ) о взыскании страховых выплат, а также взыскании судебных расходов , оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованные лица вправе предъявить новые исковые требования в общем порядке.

В соответствии со ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 10 дней.

Судья М.А. Мутаев