РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре Булхановой А.А., с участием представителя истца по доверенности Атаева Р.Г., представителя ответчика Баймурзаевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. У.А. к УСЗН в Муниципальном образовании «<адрес>» об индексации, установлении и перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Умаров У.А. обратился с суд с указанным иском, поддержанным в суде представителем, на том основании, что он является участником событий по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является инвали<адрес> группы с 80% утратой трудоспособности. В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о№ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» он имеет право на возмещение вреда здоровью. В свое время УСЗН ему не установило ежемесячную сумму в возмещении вреда исходя из среднемесячного заработка, в связи с чем размер ежемесячной компенсации в возмещении вреда ему выплачивается в меньшем размере. Согласно справке его заработок в период работы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по 6 ноября года (всего 24 рабочих дня) составил 2311 руб. 98 коп.

Просит взыскать с ответчика в его пользу единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 2008 года сумму в размере 774711 руб. 58 коп., и обязать УСЗН в муниципальном образовании «<адрес>» за счет средств Федерального бюджета установить с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем выплачивать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в размере 61.990 руб. 80 коп. с последующей индексацией исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Представитель ответчика - УСЗН в Муниципальном образовании «<адрес>» по доверенности Баймурзаева У.А. с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что его требования являются обоснованными и расчеты истцом проведены правильно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что У. У.А. является участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. и инвалидом 2 группы с 80% утра­той трудоспособности.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ гражданам, получавшим до вступления в силу настоящего Федерального закона возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воз­действием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катаст­рофы на Чернобыльской АЭС, по их выбору выплачивается либо ежемесячная денежная компенсация, предусмот­ренная пунктом 25 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, под­вергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», либо ранее установленная ежемесячная денежная сумма, определенная в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федера­ции для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Как видно из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) судам, разрешая споры, возникшие по поводу размера сумм возмещения вреда, определенного до ДД.ММ.ГГГГ, необходимо исходить из того, что правоот­ношения по возмещению вреда, причиненного здоровью чернобыльской катастрофой, до этой даты регулирова­лись пунктом 25 части первой статьи 14 базового Закона.

Порядок определения размера заработка, из которого исчисляется возмещение вреда, до ДД.ММ.ГГГГ регулировался Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечья, профессиональ­ным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, которые утратили силу с указанной даты с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случа­ев производстве и профессиональных заболеваний», которым предусмотрен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору. Исходя из пункта 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежали применению соответствующие положения этого Закона, несмотря на то, что вред здоровью инвалидов был нанесен до его вступления в силу. При этом возмещение вреда данной категории инвалидов, назначенное при вступлении указанного Закона в силу, не могло быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 14 Правил возмещения работодателем вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанного с исполнением ими трудовых обязанностей, статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страхова­ли от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случаях, если период, повлекшей повреждение здоровья, работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней, и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

В соответствии с указаниями Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У (раздел 3) среднемесячный заработок для назначения пенсии, гражданам (в том числе временно направленным или командированным) работавшим на ликвидации последствий чернобыльской катастрофы по несколько дней в одном или в разных месяцах с перерывами или в одном календарном году, или в течение 12 месяцев, но в разные календарные годы исчисляется следующим образом: производится суммированием всех рабочих дней и среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы заработка на фактически отработанные дни, а полученная сумма умножается на 25,4.

Согласно статьи 13 Правил возмещения работодателями вреда, утвержденных Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в составе заработка, из которого исчисляется размер возмещения вреда, учитываются все виды вознаграждения за работу (службу), включая оплату за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни и за совместительство, кроме всякого рода выплат единовременного характера (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие при увольнении и другие).

Как видно из справки, выданной Управлением по комплектованию и подготовке кадров Министерства топлива и энергетики РФ, заработок истца за период работы на ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 24 дня) составил 2311 руб. 98 коп.

В соответствии с указаниями Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У (раздел 3) среднемесячный заработок для назначения пенсии гражданам (в том числе временно направ­ленным или командированным), работавшим на ликвидации последствий чернобыльской катастрофы по несколь­ко дней в одном или в разных месяцах с перерывами или в одном календарном году, или в течение 12 месяцев, но в разные календарные годы исчисляется следующим образом: производится суммированием всех рабочих дней и среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы заработка на фактически отработанные дни, а полученная сумма умножается на 25,4. В связи с чем, среднемесячный заработок для исчисления размера ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью составит 2311 руб.98 коп.:24х25,4=2446 руб. 84 коп.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) предусмотрено, что при исчислении судами размера возмещения вреда после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №180-ФЗ и до признания утратившим силу Правил при определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда впервые все сум­мы, учитываемые в составе заработка инвалида, подлежали индексации в порядке, установленном действовавшим в указанный период законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии (часть 3 статьи 11 Пра­вил).

При этом в связи с повышением стоимости жизни индексация сумм заработной платы для исчисления ежемесячной выплаты в возмещение вреда инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы производится с учетом коэффициентов, установленных абзацем первым пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» для возмещения вреда, определенного в 1971 году и ранее, - в 11,2 раза; в 1972 году - в 10,9; в 1973 году - 10,6; в 1974 году - в 10,3; в 1975 году - в 10,0; в 1976 году - 9,7; в 1977 году - в 9,4; в 1978 году – в 9,1;в 1979 году - в 8,8; в 1980 году - в 8,5; 1981 году - в 8,2; в 1982 году - в 7,9; в 1983 году - в 7,6; в 1984 году - в 7,3; в 1985 году - в 7,0; в 1986 году - в 6,7; в 1987 году - в 6,4; в 1988 году - в 6,1; в 1989 году - в 5,8; в 1990 году - в 5,5; в 1991 году - в 4,3 раза.

В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, рассчитанные с учетом указанных коэффициентов, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным по ДД.ММ.ГГГГ - в шесть раз, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в три раза.

Из рассчитанного таким образом заработка исчисляется ежемесячная выплата в возмещение вреда с учетом процента утраты трудоспособности, которая подлежит индексации в порядке установленном в указанный период законодательством при исчислении заработка для назначения пенсии.

В соответствии со сводной таблицей коэффициентов для исчисления заработка, минимальных и максимальных пенсий (письмо Пенсионного Фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сводный коэффициент составил-139,4307 раза (2,5x1,9x1,9x1,8x1,3x1,8x1,51x1,2x1,27x1,2x1,05x1,15x1,1).

Далее указанная сумма индексируется в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в соответствии с частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №179-ФЗ), статьей 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), статьей 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суды вправе произвести такую индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ, равного 1,581 (132:83,49), а с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:132), при условии, что в период с февраля 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ не производилась индексация указанных сумм на основании части 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ) и статьи 1 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Если же такая индексация производилась, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющими право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, установленный взаимосвязанными статьями 5 базового Закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по Российской Федерации. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после ДД.ММ.ГГГГ ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответст­вующих категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных, полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

Как установлено определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «По запросу Верховного Суда РФ о проверке конституционности ряда положения Федерального закона «О внесении изменений в статью 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определено «в случае, если применение вводимого оспариваемыми нормами порядка индексации ­компенсационных выплат приводит к уменьшению - для указанного периода - размера таких выплат, рассчитанных в соответствии с ранее действовавшим критерием индексации (на основе величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации), суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий индексации».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суммы ежемесячных выплат, предусмотренных частями первой и второй этой нормы, подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. Несмотря на то, что указанная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ, первая ежегодная индексация с учетом роста прожиточного минимума могла быть произведена только по истечении календарного года, то есть с января 2002 года.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признан противоречащим конституционным принципам справедливости, равенства, соразмерности, умаляющими право на возмещение вреда здоровью граждан, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы, установленный взаимосвязанными статьями 5 базового Закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и части 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ порядок индексации сумм возмещения вреда здоровью исходя из роста величины прожиточного минимума за год в целом по Российской Федерации. До внесения соответствующих изменений в законодательство суды при рассмотрении конкретных дел после ДД.ММ.ГГГГ ориентированы данным Постановлением на принятие решений о выплате сумм возмещения вреда с учетом их ежегодной индексации в зависимости от роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации с учетом потребительской корзины для соответствующей категорий граждан (дети, пенсионеры по старости, инвалиды), которая определяется на основе законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, а если таковое отсутствует - на основе данных полученных по запросу суда в федеральных органах исполнительной власти.

Поскольку федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации предусмотрено определение лишь абсолютной величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп и только с ежеквартальной периодичностью, то суд вправе самостоятельно определить индекс роста величины прожиточного минимума за год, как соотношение среднегодовой величины прожиточного минимума для пенсионеров за истекший год к среднегодовой величине прожиточного минимума для пенсионеров за предыдущий год. Среднегодовая величина прожиточного минимума может быть исчислена путем сложения ежеквартальных абсолютных величин прожиточного минимума и деления их суммы на количество кварталов в году, то есть на 4.

В 2000 году в связи с тем, что ВПМ в <адрес> не устанавливалось, то по <адрес> использовались величины прожиточного минимума за каждый квартал 2000 года, установленные для Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи, с чем для расчета индекса ВПМ за 2002 год необходимо взять за основу среднегодовую ВПМ по 4 кварталам 2001 года, установленного для РФ, и разделить на среднегодовую ВПМ по 4 кварталам 2000 года, установленную для РФ, полученный индекс применить с января 2002 года.

В связи, с чем ежемесячная сумму в возмещении вреда должна быть проиндексирована с 2002 года по 2004 год на индексы величины прожиточного минимума (далее ВПМ).

Так индекс ВПМ за 2002 год равен: средняя ВПМ 2001 года деленная на среднюю ВПМ 2000 года (1064+1153+1163+1197):4):(851+894+930+962):4)=1,2584 (по РФ).

Индекс ВПМ за 2002 год рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так индекс ВПМ за 2003 год равен средняя ВПМ 2002 года деленная на среднюю ВПМ 2001 года (1113+1151+Ш5+1181):4):(962+973+960+1033):4)=1,1608 (по РД).

Индекс ВПМ за 2003 год рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Индекс ВПМ за 2004 год равен средняя ВПМ 2003 года деленная на среднюю ВПМ 2002 года (1254+1290+1320+1332):4):(1113+1151+1115+1181)=l,139 (по РД).

Индекс ВПМ за 2004 рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Республики Даге­стан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в соответствии с частью 3 статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №31 -ФЗ), на­чиная с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ежегодная индексация размеров всех выплат, установленных базовым Законом, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В связи с этим сумму в возмещение вреда здоровью следует индексировать исходя из коэффициентов уровня инфляции в соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда гражданам, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС.

Кроме того, согласно пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) учитывая, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

В связи с этим на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма в возмещение вреда с учетом индексации, связанной с повышением МРОТ, коэффициентов ВПМ, индекса роста инфляции, и с учетом 80% утраты трудоспособности должна составить 2446,84 х 6,7 х 6x139,430 х 80% : 1000 х 1,581 х 1,515 х 1,2584 х 1,1608 х 1,139 х 1,11x1,09x1,08 = 57134 руб. 38 коп. (где - 6 коэффициент увеличения заработка по увечьям, полученным до ДД.ММ.ГГГГ, 6,7- коэффициент увеличения заработка, полученного в 1986 году, 136,4307 - коэффициент повышения МРОТ с 1992 по 1997 года для исчисления заработка для назначения пенсии, 1000 - деноминация рубля, 1,581 и 1,515 - коэффициент повышения МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; (1,2584; 1,1608; 1,139) - коэффициенты ВПМ за период с 2002 года по ДД.ММ.ГГГГ; (1,11; 1,041,089)-коэффициент роста уровня инфляции 2005 г.,2006 г., 2007 г.)

С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью составляет 57134 руб. 38 коп. и за 6 месяцев 2007 года У. У.А. должны были выплатить 315757 руб. 74 коп. = (57134,38- 4508,09)х12 мес. (где 4508,09 - ежемесячная сумма, которую УСЗН У. У.А. выплачивали в 2007 году.) Коэффициент уровня инфляции 1,08 применен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

За период с января 2007 года по июнь 2008 года рост индекса потребительских цен в РД, согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) составил 1,26 раза, с учетом этого У. У.А. должны были выплатить сумму в размере 397854,75 руб. = 315757,74x1,26.

С ДД.ММ.ГГГГ ОСЗН должно было установить ежемесячную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 61990 руб. 80 коп. = (57134,38x1,085) и за 6 месяцев 2008 года Умарову У.А. должны были выплатить 342597,12 руб. = (61990,80-4891,28)х6 мес.

Коэффициент уровня инфляции 1,085 применен в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

За период с января 2008 года по июнь 2008 года рост индекса потребительских цен в РД, согласно данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) составил 1,1 раза, с учетом этого У. У.А. должны были выплатить сумму в размере 376856,83 руб. = 342597,12x1,1.

Итого УСЗН за период с июля 2007 года по июнь 2008 года должно У. У.А. выплатить за счет средств Федерального бюджета единовременную сумму в возмещение вреда в размере 774711 руб. 58 коп. = (397854,75 + 376856,83).

Как видно из материалов дела, ранее состоявшееся решение суда по делу было отменено по вновь возникшим обстоятельствам в связи с изменением причины инвалидности истца на общее заболевание. Но, однако, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вменено в обязанность восстановить ему 2 группу инвалидности с указанием причины инвалидности как полученное при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС со дня прекращения.

При этих обстоятельствах исковые требования У. У.А. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования У. У. А. удовлетворить.

Обязать Управление социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» установить У. У. А. с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать в дальнейшем ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в размере 61 990 руб. 80 копеек с последующей индексацией исходя из уровня ин­фляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в поряд­ке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Взыскать с Управления социальной защиты населения в Муниципальном образовании «<адрес>» в пользу У. У. А. за счет средств федерального бюджета (Казны РФ) сумму задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с июля 2007 года по июнь 2008 года в размере 774711 руб. 58 копеек (семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот одиннадцать рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Г.М. Гадисов