о возмещении вреда по случаю потери кормильца и возмещении морального вреда



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М. с участием представителя истца Алдановой З.М. по доверенности Омарова А.Г., при секретаре Булхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алдановой З.М. к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении вреда по случаю потери кормильца и Магомедову М.Г. – о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Алдановой З.М. по доверенности Омаров А.Г. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просил их удовлетворить на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием а/м «КАМАЗ» 5511 за г/н. , под управлением ФИО8 и а/м «ГАЗель-фермер» за г/н. , под управлением Магомедова М.Г., в результате которого, от полученных телесных повреждений скончались водитель а/м «КАМАЗ» М. Х.М. и пассажир а/м «ГАЗель-фермер» М. Н.М.

Виновником ДТП, согласно заключению судебного эксперта ГУ Дагестанской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ – Обэ от ДД.ММ.ГГГГ, признан водитель а/м «КАМАЗ» 5511 ФИО18 гражданская ответственность которого была застрахована в ООО СО "М" страховой полис ААА от ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии было переименовано в ООО "И"

Для страховой выплаты в компанию были направлены необходимые документы. Компания повторно затребовала некоторые документы, хотя уже были предоставлены, которые так же нарочно были переданы через специалиста ДУУУ ОСАГО ФИО13 о чем имеется отметка в их получении. Однако выплата не была произведена. Приказом Федеральной службы страхового надзора от ДД.ММ.ГГГГ у ООО "И" отозвана лицензия. В связи с чем, просит взыскать с «Российского союза автостраховщиков» компенсационную выплату в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере 160000 рублей, а с Магомедова М.Г. в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Представитель ответчика – «Российский союз автостраховщиков» в суд не явился, в отзыве на исковое заявление просит отказать в иске в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям:

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из представленных в суд документов видно, что на момент ДТП ответственность водителя ФИО8, управлявшего автомобилем «КАМАЗ 5511» с государственным регистрационным номером , была застрахована в ООО СО "М" которая преобразована в ООО "И".

Согласно свидетельству о заключении брака за <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданного Буцринской сельской администрацией <адрес> РД, и других документов видно, что между ФИО9 и истицей Алдановой З.М. заключен брак и имеются дети.

Согласно свидетельству о смерти М. Н.М. ДД.ММ.ГГГГг.р. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем произведена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о заработной плате и других доходах ФИО9 ежемесячная заработная плата составляла 15200 рублей.

Как видно из документов истица Алданова З.М. нигде не работает и находилась на иждивении мужа ФИО9

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы страхового надзора у ООО "И" отозвана лицензия на осуществление страхования, в связи с чем, согласно ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков, каковым является Российский союз автостраховщиков, в связи с чем, с последнего и подлежит взысканию компенсационная выплата в возмещении вреда причиненного жизни потерпевшего, установленная в размере 160000 рублей.

Не подлежит удовлетворению требование истца к ответчику Магомедову М.Г. о возмещении морального вреда, так как, его вина в совершении ДТП не установлена и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении него прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в виду отсутствия в деянии последнего состава преступления.

Какие-либо доказательства о причинении Магомедовым М.Г. морального вреда, для возложения обязанности денежной компенсации истицей в суд не представлены.

Взыскание морального вреда в указанном случае законом о страховании гражданской ответственности не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алдановой З. М. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Алдановой З. М. с ответчика Российского союза автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.М. Гадисов