2-792/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

07.07. 2011 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Мутаев М. А., с участием ст. помощника прокурора Кировского района гор. Махачкала - Гусейновой Д.Г., адвоката Чаллаевой М.С. при секретаре Магомедовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам. прокурора Кировского района гор. Махачкала интересах неопределенного круга лиц к Симкукову М. К. о прекращении его права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Симкукова М.К.

УСТАНОВИЛ

Зам. прокурора Кировского района гор. Махачкала в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Симкукову М. К. о прекращении его права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Симкукова М.К.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейнова Д.Г., отказался от иска к Симкукову М.К. по тем основаниям, что ранее зам. прокурора Кировского района гор. Махачкала обращался с аналогичным иском и решением Кировского районного суда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора были удовлетворены. Просила производство по настоящему гражданскому делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Уведомленный надлежащим образом, ответчик Симкуков М.К. в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил ему адвоката Чаллаеву М.С, которая считала возможным принять заявленный ст. помощником прокурора Гусейновой Д.Г. отказ от исковых требований.

Представитель третьего лица по делу УГИБДД при МВД Алигазиев М.А. в принятии заявленного ст. помощником прокурора Гусейновой Д.Г. отказа от исковых требований также не возражал.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о необходимости принять заявленный ст. помощником прокурора Гусейновой Д.Г. отказ от исковых требований к Симкукову М.К.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом разъяснены ст. помощнику прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейновой Д.Г. последствия ее отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа ст. помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейновой Д.Г. от иска Симкукову М.К. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску зам. прокурора Кировского района гор. Махачкала интересах неопределенного круга лиц к Симкукову М. К. о прекращении его права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО г. Махачкалы УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Симкукова М.К., прекратить.

Разъяснить ст. помощнику прокурора Кировского района г. Махачкалы Гусейновой Д.Г. требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня
его провозглашения.

Судья Мутаев М.А.