РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре Булатовой Р.С, с участием представителя заявительницы Лукмановой Н. Г. - Алигаджиева Н.Г., участвующего в деле по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению Лукмановой Н. Г. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Лукманова Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования её умершими родителями: отцом Лукмановым Г. Ш. и матерью Лукмановой А. З. недвижимым имуществом - квартирой № по <адрес> в <адрес>, и факта принятия её наследства в виде указанной квартиры, открывшегося после смерти родителей, указывая, что её мать - Лукманова А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец - Лукманов Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство в виде <адрес> в <адрес>, которая согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности принадлежала ей и её родителям. Она с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство обратилась к нотариусу <адрес> Курбанкадиевой Г.М., однако нотариус ей в этом отказал в виду того, что на эту квартиру правоустанавливающих документов, а именно: свидетельства о государственной регистрации права собственности при жизни наследодателей должным образом зарегистрированы в регистрационном органе не были, и, что ей для установления факта владения её умершими родителями указанной квартирой, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об этом. После смерти родителей она проживает в указанной одна, пользуется коммунальными услугами и оплачивает все платежи. Установление данного факта необходимо ей для того, чтобы принять наследство в виде этой квартиры. В судебном заседании представитель заявителя Алигаджиев Н.Г. поддержал заявление своей доверительницы и просил удовлетворить его по основаниям, изложенным в самом заявлении. Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация» по РД и нотариус <адрес> Курбанкадиева Г.М. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела были извещены. Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление Лукмановой Н.Г. подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О безвозмездной передаче квартир в личную собственность», видно, что Лукманову Г. Ш., проживающему по п<адрес> постановлено передать в собственность квартиру проживающим в ней гражданам. Л.д.13 Как видно из приобщённой к делу копии договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, администрация <адрес> и Лукманов Г. Ш. заключили " указанный договор, по которому администрация передала, а Лукманов Г.Ш. приобрёл в совместную (с Лукмановой А.З. и Лукмановой Н.Г.) собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат жилой площадью 34,0 кв.м. по адресу: <адрес>. Л.д.4 Согласно свидетельству о смерти Лукманов Г.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ. Л.Д.5 Согласно свидетельству о смерти Лукманова А.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Л.д.6 Из письма - ответа нотариуса <адрес> Курбанкадиевой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресованного Лукмановой Н.Г., видно, что нотариусом отказано последней в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с разъяснением, что заявительнице Лукмановой Н.Г. необходимо установить в судебном порядке факт владения наследодателями Лукмановым Г.Ш. и Лукмановой А.З. 2-х комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Л.Д.8 Согласно справке генерального директора ООО «УК №» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также поквартальной карточке, Лукманова Н.Г. проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Л.д. 11-12 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лукманов Г.Ш. и Лукманова А.З. владели и пользовались недвижимым имуществом, а именно: 2-х комнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>. Установление данного факта имеет для Лукмановой Н. Г. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследование по закону имущества своих родителей, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Других наследников, имеющих право претендовать на наследственное имущество после смерти Лукмановых Г.Ш. и А.З., не имеется. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счёт наследственного имущества расходов по охране наследственного имущества и по управлению им, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом имеется в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим удержанием имущества наследодателя, когда наследник пользовался жилыми помещениями, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежащими наследодателю. После открытия наследства такой наследник продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойства наследственного и предназначенного для правопреемства данным наследником и другими. В данном случае через фактическое владение и пользование наследственного имущества наследник реализует своё прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство. Наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признаётся принявшим наследство, пока не доказано иное, в связи с чем, должен быть сделан вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные правилом действия. Кроме того, при отсутствии необходимых доказательств фактического принятия наследства такой факт может быть установлен в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии со ст. 264-268 ГПК РФ. Поскольку заявитель Лукманова Н.Г. спустя некоторое время (в пределах шестимесячного срока) после смерти своих родителей вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению и производила за свой счёт расходы на содержание этого имущества, суд считает возможным установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью родителей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Лукмановой Н. Г. удовлетворить. Установить, что Лукм,анов Г. Ш. и Лукманова А. З. владели и пользовались недвижимым имуществом, а именно: 2-х комнатной квартирой № жилой площадью 34,0 кв.м. по <адрес>. Установить факт принятия Лукмановой Н. Г. наследства в виде 2-х комнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики
Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в
окончательной форме. А.-