РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М. с участием представителя истца Халилова Г.Г. по доверенности Апаева Н.М., при секретаре Булхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова Г.Г. к ООО СГ «А» и Караеву З.Э. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания штрафа за несвоевременную его выплату и компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Халилов Г.Г. обратился в суд с иском к ООО СГ «А» и Караеву З.Э. о взыскании суммы страхового возмещения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскания штрафа за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на п<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашине: ТОЙОТА АВЕНСИС с государственным регистрационным номером №, причинены повреждения по вине водителя Караева З.Э., гражданская ответственность которого была застрахована ООО СГ «А» Для необходимых выплат им были предоставлены необходимые документы, после чего ему было перечислено ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ/г. – 34105 рублей. Общая сумма страховой выплаты составила 49105 рублей. Считая, что сумма явно занижена, им была проведена независимая оценка стоимости причиненного ему ущерба, которая составила 123976 руб. В связи с чем сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 70895 руб. Кроме того за невыплату в установленный законом срок причитающейся страховой выплаты страховщик просит взыскать пени (неустойку) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ от установленной страховой суммы, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 000 руб. В связи с тем, что данная сумма не может превышать страховой суммы, то взысканию подлежит 120000 рублей, а всего 190 895 руб. Сумму 3976 рублей, превышающую сумму страхового возмещения взыскать с Караева З.Э. Представитель ответчика – ООО СГ «А» в суд не явился, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит отказать в иске в полном объеме в связи с истечением сроков исковой давности и рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска частично по следующим основаниям: Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Из представленных в суд документов видно, что на момент ДТП ответственность водителя Караева З.Э., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным номером №, была застрахована в ООО СГ «А» которое согласно расходно-кассовым ордерам за № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу 49105 руб. в качестве возмещения страхового возмещения. Согласно отчету об оценке ущерба от повреждения стоимость ущерба автомобиля истца составляет: 123 976 рублей, с учетом 30,8 % износа запчастей автомобиля. В связи с чем сумма недоплаченного страхового возмещения в сумме 70895 руб. должна быть взыскана в пользу истца. Далее, согласно п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени) подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» также с ответчика подлежат взысканию пени за невыплату в установленный законом срок в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирование ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170720 руб. (Количество просроченных дней – 1065, ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10 %). Следовательно, 120000 руб. х 10 % : 75= 160 руб. в день х 1099 дней = 170 720 руб. Но, однако, взыскиваемая сумма не должна превышать 120 тыс. руб. В своем возражении ответчик ООО СГ «А» просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Суд не находит оснований для отказа в иске по этим основаниям в связи с тем, что о нарушении своего права истец узнал после завершения оценки ущерба от повреждения автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, о чем они заявили в судебном заседании. Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Караева З.Э. сумму, превышающую размер страхового возмещения в размере 3976 рублей. К тому же ответчик признал исковые требования и обязался выплатить указанную сумму. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Халилова Г. Г. удовлетворить. Взыскать в пользу Халилова Г. Г. с ответчика ООО СГ «А» страховую выплату в сумме 70 895 рублей в счет возмещения причиненного ущерба и сумму неустойки (пени) в размере 120000 рублей, итого: в сумме 190895 рублей. Взыскать в пользу Халилова Г. Г. с ответчика Караева З. Э. 3 976 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья Гадисов Г.М.