о признании незаконным отказа Управлению ГУ ОПФР ПО РД



Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда г. Махачкала Мутаев М.А., при секретаре Улухановой М.У. с участием заявителя Магомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магомедовой Ж. А. о признании незаконным отказа Управлению ГУ ОПФР ПО РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании включить его в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Ж.А. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконным отказ Управления ГУ ОПФР ПО РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав Управление включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице.

В суде Магомедова Ж.А. свои требования уточнила и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она зачислена заведующим приемным покоем в Детскую Республиканскую Клиническую больницу <адрес>, и в указанной должности проработала до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. При обращении в ГУ ОПФР по РД в <адрес> с заявлением о досрочном назначении ей пенсии, она получила отказ с указанием на то, что указанный период ее работы не может быть засчитан в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, т.к. перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа которых в течении года засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Считает действия работников ГУ ОПФР незаконными поскольку в вышеназванный период времени она работала врачом. Просит требования удовлетворить, признав незаконным отказ Управления ГУ ОПФР ПО РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГи обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель заинтересованного лица ОПФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав заявителя исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно диплома серии МВ № Магомедова Ж.А в ДД.ММ.ГГГГ году поступила, а в ДД.ММ.ГГГГ г. окончила ДГМИ и ей присвоена квалификация врача-педиатра.

Согласно п. 11 ст. 28 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости раньше достижения пенсионного возраста (для женщин - 55 лет), назначается лицам осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки Магомедовой Ж.А. усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя работала в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице, т.е. занималась врачебной деятельностью.

Согласно справки Главного врача ДРКБ им. ФИО5, Магомедова Ж.А. находясь на должности заведующей приемного покоя в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вела прием больных в приемном покое Детской многопрофильной больницы.

Согласно ст. 80 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР» пенсия, в связи с выслугой лет, устанавливается при педагогическом стаже 25 лет.

Как усматривается из решения начальника Управления за №, период работы Магомедовой Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице, не может быть засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. перечнем структурных подразделений учреждения здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрена должность заведующего приемным покоем.

Судом установлено и представителем пенсионного фонда не оспаривается, что Магомедовой Ж.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице т.е. занималась врачебной деятельностью.

Тот факт, что список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 449) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не включает в себя должность заведующего приемным покоем не является основанием, для отказа в назначении Магомедовой Ж.А., поскольку последняя работала в должности заведующего приемным покоем в ДРКБ, т.е. занималась врачебной деятельностью, а потому ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 -1 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление Магомедовой Ж. А. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления ГУ ОПФР ПО РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление ГУ ОПФР ПО РД в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, период работы Магомедовой Ж. А. в должности заведующего приемным покоем в Детской Республиканской Клинической больнице <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в праве подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения этого суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня его оглашения, а ответчиком в течение 10 ( десяти) дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене решения.

Судья