ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Махачкала

Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего Мутаева М.А.

при секретаре Магомедовой П.К.

а также с участием истца Расуловой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расуловой Г. И. к Абдулаевой З. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Расулова Г.И. обратилась в суд с иском к Абдулаевой З.С. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику 2 350 000 рублей, которые Абдулаева З.С. обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако по настоящее время последняя ей долг не вернула. Согласно условий договора, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 2 350 000 рублей и судебные расходы- госпошлину подлежащую уплате при подаче искового заявления.

В судебном заседании Расулова Г.И. исковые требования уточнила, просила взыскать с Абдулаевой З.С. сумму долга по договору займа в размере 2 350 000 рублей, проценты на сумму займа с учетом ставки банковского рефинансирования, а также госпошлину подлежащую уплате при подаче искового заявления, поскольку она является инвалидом 2-й группы и освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик Абдулаева З.С. не представила суду возражения против иска и надлежащим извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст.233 - 1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный иск в отсутствии и без участия Абдулаевой З.С.

Заслушав объяснения сторон, а также исследовав представленные заявителем письменные доказательства материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Абдулаева З.С. заняла у Расуловой Г.И. 2 350 000 рублей, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа также предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа, последняя обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата займа исходя их учета процентной ставки банковского рефинансирования.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено, что Абдулаева З.С. свои долговые обязательства перед Расуловой Г.И. на сумму 2 350 000 рублей не исполнила, а потому требования последней в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом также исследовались требования Расуловой Г.И. о взыскании с Абдулаевой З.С. П.Л. процентов на сумму займа исходя из учетной ставки банковского процента.

о о

г- О

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно справки ЦБ РФ НБ РД от ДД.ММ.ГГГГ за №, с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 % годовых.

Расчет суммы, составляющей начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на задолженность должника Абдулаевой З.С. в размере 2 350 000 рублей, производиться по утвержденной НБ РД формуле начисления процентов, согласно которой, процентную ставку рефинансирования следует разделить на 365 дней, умножить на количество дней действия этой ставки, умножить на сумму задолженности и разделить на 100. 8,25% : 365 дней = 0,0226 % 0,0226% х 825 дней = 18,645 % 18,645 % х 2 350 000 р. = 43 815 750 руб.

43 815 750 р.: 100 = 438 157 рублей банковский процент за просрочку задолженности.

В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга Абдулаевой З.С. возросла на 438 157 рублей, а потому общая сумма задолженности на день вынесения определения составила: 2 350 000 р. + 438 157р. = 2 788 157 рублей.

В соответствии со ст. 103. ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19. НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей -13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Судом решено взыскать с Абдулаевой З.С. в пользу Расуловой Г.И. 2 788 157 рублей, следовательно, с указанной суммы подлежит уплате госпошлина в размере 22 140 рублей.

Руководствуясь ст: ст. 194-199, 233- 1 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Расуловой Г. И. удовлетворить. Взыскать с Абдулаевой З. С. в пользу Расуловой Г. И. сумму долга в размере 2 350 000 ( два миллиона триста пятьдесят тысяч) рублей, банковский процент за просрочку задолженности в сумме 438 157 ( четыреста тридцать восемь тысяч сто пятьдесят семь)рублей, итого 2 788 157 (два миллиона семьсот восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с Абдулаевой З. С. государственную пошлину в размере 22 140 (двадцать две тысячи сто сорок) рублей в доход государства.

Ответчик Абдуллаева З.С. в праве подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене решения этого суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) дней со дня его оглашения, а ответчиком в течение 10 ( десяти) дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене решения.

М. А. Мутаев