ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Мутаева М.А при секретаре Магомедовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисриханова Г. М. к Хабибулаеву М. М.идовичу об обязании вернуться к первоначальным границам земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части дома курятника, а также взыскании морального и материального ущерба, встречному иску Хабибулаева М. М.идовича к Мисриханову Г. М. об устранении препятствий в пользовании домовладением путем сноса туалета примыкающего к его забору, восстановлении газовой трубы, сетчатого забора, а также взыскании морального и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мисриханов Г. М. обратился в Кировский районный суд Махачкалы с иском к Хабибулаеву М. М. об обязании вернуться к первоначальным границам земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части дома курятника, а также взыскании морального и материального ущерба.

В ходе рассмотрения иска по существу, Хабибулаев М. М. обратился к Мисриханову Г.М. с встречным иском об устранении препятствий в пользовании домовладением путем сноса туалета примыкающего к его забору, восстановлении газовой трубы, сетчатого забора, а также взыскании морального и материального ущерба.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначались к слушанию к 14 часам на ДД.ММ.ГГГГ, 11 часам на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску Мисриханова Г. М. к Хабибулаеву М. М.идовичу об обязании вернуться к первоначальным границам земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса части дома курятника, а также взыскании морального и материального ущерба, встречному иску Хабибулаева М. М.идовича к Мисриханову Г. М. об устранении препятствий в пользовании домовладением путем сноса туалета примыкающего к его забору, восстановлении газовой трубы, сетчатого забора, а также взыскании морального и материального ущерба, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон.

Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, заинтересованные лица вправе предъявить новые исковые требования в общем порядке.

В соответствии со ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика
отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения если истец или ответчик
представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное
заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд РД в течение 10

дней.

Судья

М.А. Мутаев