РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Мирошниченко С.Н., представитель Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» Сафарова И.А., при секретаре – Омаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по РД к Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» о признании её прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по РД обратилось в Кировский суд <адрес> с иском о ликвидации Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» в качестве юридического лица и исключении её из единого государственного реестра, указывая следующее. Дагестанская региональная общественная организация «Лотос» была зарегистрирована Федеральной Регистрационной Службой Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ под учетным номером №. Указанной организацией с момента регистрации не выполняются требования ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в адрес вышеуказанной организации было направлено письменное уведомление № «о проведение плановой документальной проверки». Данное уведомление было возвращено в связи с тем, что по указанному юридическому адресу данная общественная организация уже не располагается. Тем самым, нарушены также требования статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об общественных организациях», согласно которой общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в частности адреса постоянно действующего исполнительного органа юридического лица без доверенности, по которому осуществлялась связь с юридическим лицом, за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно ст.44 Федерального Закона «Об общественных объединениях», неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов является основанием для ликвидации данного общественного объединения. Изложенное свидетельствует о том, что в деятельности Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» имелись неоднократные нарушения законодательства, в связи с чем Управление министерства юстиции РФ по РД просит суд ликвидировать данную общественную организацию и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц. Представитель Министерства юстиции РД Гусейнова Р.Г. в суде также просила данный иск удовлетворить. По месту регистрации общественной организации <адрес> с/т Наука,828 Дагестанская региональная общественная организация «Лотос» не располагается. Следовательно, суд приходит к выводу, что уведомленный надлежащим образом ответчик в суд не явился, юридический адрес ответчика не соответствует действительности, в связи с чем суд считает необходимым назначить представителем Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Сафарову И.А. Представитель Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» Сафарова И.А. по представленным документам полагала, что действительно данная организация нарушила ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», ввиду непредставления сведений, включаемых в единый государственный реестр государственных лиц. Управлением МЮ РФ по РД были произведены соответствующие уведомления, которые не были исполнены, однако причины, побудившие ответчика к невыполнению требований, ей неизвестны, в связи с чем она полагала возможным оставить данный вопрос на усмотрение суда. Заслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Дагестанская региональная общественная организация «Лотос» была зарегистрирована Федеральной Регистрационной Службой Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ под учетным номером №. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по РД в адрес Дагестанской региональной общественной организации «Лотос» направлено письменное уведомление № о нарушении требований федерального законодательства, в котором был установлен месячный срок для устранения нарушений. Данное предупреждение было возвращено в связи с тем, что по указанному юридическому адресу данная коммерческая организация уже не располагается. Кроме того, указанной некоммерческой организацией не выполняются требования ч.1 ст.29 ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которому общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно ст.44 Федерального Закона «Об общественных объединениях», неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов являются основанием для ликвидации общественного объединения. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Дагестанскую региональную общественную организацию «Лотос» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Мирошниченко С.Н. Отпечатано в совещательной комнате.