прочие исковые дела



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ


<адрес>


Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мирошниченко С.Н., при секретаре - Омаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.Г. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.Г. обратился в Кировский суд <адрес> с иском об установлении факта нахождения на иждивении.

В ходе досудебной подготовки истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте предварительного слушания, оба раза в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не уведомил и не представил в суд доказательств согласно требованиям определения суда о досудебной подготовке.

Согласно ст.152 п.4 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.215, 216, 220, 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исковое заявление Магомедова М.Г. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магомедова М.Г. об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить сторонам, что суд на основании заявления истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мирошниченко С.Н.

Судья федерального суда <адрес>