ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Амирова А.З., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 об оспаривании действий должностного лица ООО «Энергосбыт-1» Установил: ФИО2 в порядке ст.254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, руководителя отдела технологического присоединения и энергоинспекции ООО «Энергосбыт-1» по отказу в выдачи технического условия на подключение к водопроводно-канализационным сетям. Данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке ст.254 ГПК РФ, так как руководитель отдела технологического присоединения и энергоинспекции ООО «Энергосбыт-1» не является должностным лицом, чьи действия могут быть обжалованы в порядке ст.254 ГПК РФ. Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, следует относить лиц, постоянно, временно, в том числе по специальному полномочию, выступающих от имени федеральных органов государственной власти, иных федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований Российской Федерации, принявших оспариваемое решение, совершивших оспариваемое действие (бездействие), имеющие обязательный характер и затрагивающие права и свободы граждан и организаций, не находящихся в служебной зависимости от этих лиц. Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст.134 ГПК РФ В п.1 ст.134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; На основании изложенного следует, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке ст.254 ГПК РФ, а заявителю необходимо обратиться в суд в порядке искового производства, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО2об оспаривании действий должностного лица ООО «Энергосбыт-1». Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья