решение

именеТи российской федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мирошниченко С.Н.,

истцов Абакарова Ю.М.,Магомедрасулова А.К., Устарханова М.К. Магомедова И.М., Акавовой К.А., Саламова З.С., Карачаева Н.А., Агамурзаева Д.Г., Алибековой З.Р., Карачаева Б.Г..

представителей ФГУ «Запкаспрыбвод» <адрес> Нуриева З.Х., Гусейновой З.Г. и Николаевой Н.М.

при секретаре - Омаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Абакарова Ю.М., Магомедрасулова А.К., Устарханова М.К., Магомедова И.М., Акавовой К.А., Саламова З.С., Карачаева Н.А., Агамурзаева Д.Г., Алибековой З.Р., Карачаева Б.Г. к ФГУ «Запкаспрыбвод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты, и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Абакаров Ю.М., Магомедрасулов А.К., Устарханов М.К. Магомедов И.М. Акавова К.А., Саламов З.С., Карачаев Н.А., Агамурзаев Д.Г., Алибекова З.Р., Карачаев Б.Г. обратились в Кировский суд <адрес> с исками к ФГУ «Запкаспрыбвод» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты и морального вреда, указывая следующее.

Они были приняты на работу в филиал «Бирюзякский рыбоводный завод» соответственно Абакаров Ю.М., техником рыбоводом с ДД.ММ.ГГГГ, Магомедрасулов А.К.- техником рыбоводом с ДД.ММ.ГГГГ, Устарханов М.К.-техником рыбоводом с ДД.ММ.ГГГГ, Магомедов И.М.- программистом с ДД.ММ.ГГГГ, Акавова К.А.- техником рыбоводом с ДД.ММ.ГГГГ,, Саламов З.С.- техником рыбоводом с ДД.ММ.ГГГГ, Карачаев Н.А.- техником рыбоводом с 01.01. 2011 года, Агамурзаев Д.Г.- водителем с ДД.ММ.ГГГГ, Алибекова З.Р.- инспектором по делопроизводству с 01.01. 2011 года, Карачаев Б.Г. X техником рыбоводом с 21.12. 2009 года.

За время своей работы им не была начислена и выплачена заработная плата, Абакарову Ю.М., в сумме 30872руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 752 руб, и индексация вследствие инфляции в сумме 1543 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб, Магомедрасулову А.К., в сумме 30872руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 752 руб, и индексация вследствие инфляции в сумме 1543 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб.. Устарханову М.К. в сумме 56175 руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 13 86 руб, индексация

вследствие инфляции в сумме 2808 руб моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб, Магомедову И.М. в сумме 30872руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 752 руб, и индексация вследствие инфляции в сумме 1543 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб. Акавовой К.А., в сумме 30872руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 752 руб, и индексация вследствие инфляции в сумме 1543 руб, моральный вред этими действиями она оценивает в сумме 250 тыс руб Саламову З.С. в сумме 30872руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 752 руб, индексация вследствие инфляции в сумме 1543 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс руб, Карачаеву Н.А., в сумме 54040руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 1335 руб, индексация вследствие инфляции в сумме 2702 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб, Агамурзаеву Д.Г., в сумме 31537 руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 810 руб, индексация вследствие инфляции в сумме 1577 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб, Алибековой З.Р., в сумме 31667 руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 774 руб, индексация вследствие инфляции в сумме 1594 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс. руб, Карачаеву Б.Г в сумме 56742 руб, денежная компенсация за задержку выплаты зарплаты составляет 1398 руб, индексация вследствие инфляции в сумме 2837 руб, моральный вред этими действиями он оценивает в сумме 250 тыс руб.

Невыплатой заработной платы им были причинены нравственные страдания, выразившееся в том, что их семьи осталась фактически без средств к существованию, гарантированных трудовым законодательством и Конституцией РФ.

В соответствии со ст.266 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. С учетом этих обстоятельств они просили в суде исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ФГУ «Запкаспрыбвод» <адрес> Нуриев З.Х. Гусейнова З.Г. и Николаева Н.М. в суде исковые требования Абакарова Ю.М., Магомедрасулова А.К., Устарханова М.К. Магомедова И.М. Акавовой К.А., Саламова З.С, Карачаева Н.А., Агамурзаева Д.Г., Алибекова З.Р. и Карачаева Б.Г. не признали и показали, что указанные лица были приняты на работу поспешно без согласования их приема с начальником ФГУ «Запкаспрыбвод» во время реорганизации, проводимой Федеральным агентством по рыболовству, которым был ограничен во время реорганизации прием на работу, поэтому в удовлетворении исковых требований они просили отказать.

Представитель государственной инспекции труда по РД Залимханов А.Ш. в суде пояснил, что он проводил проверку соблюдения норм трудового законодательства и считает, что права истцов нарушены, поэтому их исковые требования следует удовлетворить.

Заслушав мнение истцов и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в суде и не оспаривается сторонами, указанные лица не имеют трудовых договоров, заключенных между работодателем и работником. Как усматривается из трудовых книжек, приказов о приеме на работу, указанные лица были приняты, Абакаров Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Магомедрасулов А.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Устарханов М.К.с ДД.ММ.ГГГГЮг, Магомедов И.М.- с ДД.ММ.ГГГГЮг, Акавова К.А.- с ДД.ММ.ГГГГЮг, Саламов З.С- с ДД.ММ.ГГГГЮг, Карачаев Н.А.- с ДД.ММ.ГГГГ, Агамурзаев Д.Г.-с ДД.ММ.ГГГГ Юг, Алибеков З.Р.- с 01.01. 2011 г, Карачаев Б.Г. X с ДД.ММ.ГГГГ

Из поручения начальника управления рыбоохраны Федерального агентства по рыбоводству Терпелюка Г.В. от 24.11. 2009 г. следует, что набор сотрудников на вакантные должности территориальными управлениями и рыбоводами был временно приостановлен до особого распоряжения.

Согласно п.6.4 Устава Федерального Государственного учреждения «Западно-каспийское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов», утвержденного приказом Федерального агенства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ №, правом заключения трудовых договоров, назначения на должность обладает начальник учреждения. В связи с этими обстоятельствами суд приходит к мнению о том, что Карачаев Н.Д. с сентября 2009 года не обладал правом заключения трудовых договоров и назначения на должность Абакарова Ю.М., Магомедрасулова А.К., Устарханова М.К., Магомедова И.М., Акавовой К.А., Саламова З.С, Карачаева Н.А., Агамурзаева Д.Г., Алибекова З.Р. и Карачаева Б.Г. Эти обстоятельства также подтверждаются Положением о филиале «Бирюзякский рыбоводный завод» ФГУ «Запкаспрыбвод» согласно которому прием на работу входит в компетенцию ФГУ по управлению филиалом, (пб.1).

Допрошенные в суде свидетели Магомедрасулов З.М. Акунская О.Н. и Манатов П.С показали, что указанных лиц они на работе в прудовом хозяйстве Бирюзякского рыбоводного завода не видели, какая либо работа на заводе в указанный период не производилась в связи с отсутствием в прудах воды, поэтому они не могут утверждать, что данные лица выполняли какую либо техническую рыбоводную работу.

Суд также находит несостоятельными доводы истцов о том, что задержка заработной платы им произошла по вине ФГУ «Запкаспрыбвод». Каких либо доказательств о том, что табеля по учету рабочего времени указанных лиц вместе с личными делами были своевременно представлены в ФГУ «Запкаспрыбвод» в суд не представлено. Из показаний в суде заинтересованного лица- бухгалтера филиала «Бирюзякский рыбоводный завод» ФГУ «Запкаспрыбвод» Ахмедовой З.Н., следует, что табеля учета рабочего времени составлялись ею в связи с постоянным отсутствием на работе Малаева Ш., хотя он указан как лицо, не пропустившее ни одного рабочего дня. Кроме того, все работники, указанные в табелях рабочего времени, присутствовали на рабочих местах на протяжении всех рабочих дней, тогда как неоднократные выездные проверки, и составленные по их результатам акты отражают систематическое отсутствие некоторых работников на рабочих местах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено каких либо доказательств о существовании между ними и ответчиком трудовых правоотношений, возникших и основанных на взаимных обязательствах между работодателем и работником, регулируемых трудовым договором в соответствии со ст. 15,19 ТК РФ., заключенным между работником и работодателем - ФГУ «Запкаспрыбвод», поэтому в удовлетворении их исковых требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о взыскании Абакарову Ю.М. зарплаты, в сумме 30872руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 752 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1543 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб,

Магомедрасулову, А.К., зарпалаты, в сумме 30872руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 752 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1543 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб,

Устарханову М.К.зарплаты, в сумме 56175 руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 1386 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 2808 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб, Магомедову И.М. зарплаты в сумме 30872руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 752 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1543 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб,

Акавовой К.А., зарплаты в сумме 30872руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 752 руб, и индексации вследствие инфляции в сумме 1543 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб,

Саламову З.С. зарплаты в сумме 30872руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 752 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1543 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб Дарачаеву Н.А., зарплаты в сумме 54040руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 1335 руб, и индексации вследствие инфляции в сумме 2702 руб, морального вреда в сумме 250 тыс. руб, Агамурзаеву Д.Г., зарплаты в сумме 31537 руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 810 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1577 руб, морального вреда в сумме 250 тыс. руб, Алибекову З.Р., зарплаты в сумме 31667 руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 774 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 1594 руб, морального вреда в сумме 250 тыс. руб,

Карачаеву Б.Г зарплаты в сумме 56742 руб, денежной компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме 1398 руб, индексации вследствие инфляции в сумме 2837 руб, морального вреда в сумме 250 тыс руб.с ФГУ «Запкаспрыбвод» -ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате.