ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2011 года <адрес> 1льный суд <адрес> в составе: льствующего - судьи Мирошниченко С.Н., - Омаровой М.З., --^смотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации рЬкачкалы к Мусаеву Ш.Г. о признании строения самовольной постройки и ¦ости произвести ее снос, УСТАНОВИЛ: ¦нистрация <адрес> обратилась в Кировский суд <адрес> с иском |ввсву Ш.Г. о признании строения самовольной постройки и обязанности произвести дважды назначалось к слушанию, однако стороны, будучи надлежащим образом ны о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об кяьности причин своей неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое Бояе не просили. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о Ишмости исковое заявление Администрации <адрес> к Мусаеву Ш.Г. о строения самовольной постройки и обязанности произвести ее снос, оставить отрения. основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 224, 328 ч.З ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: вое заявление администрации <адрес> к Мусаеву Ш.Г. о признании в самовольной постройки и обязанности произвести ее снос, оставить без прения в связи с вторичной неявкой сторон в суд. изъяснить сторонам, что суд на основании заявления истца или ответчика вправе штъ свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или шкк представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в ¦к заседание и невозможности сообщения их суду. ¦ настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со го провозглашения. федерального суда юго района <адрес> Мирошниченко С.Н.