ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО13 с участием прокурора ФИО6-Р., ФИО1 администрации <адрес> \по доверенности\ ФИО7, ФИО1 \по доверенности ФИО8, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску зам. прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты>» к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3 и УФРС по РД о признании недействительными договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № УФРС о продаже ФИО2 земельного участка № в МКР № <адрес> ФИО3, свидетельства о государственной регистрации права на указанный земельный участок, выданное УФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> и о признании права собственности на данный земельный участок за <данные изъяты> Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 представил в администрацию <адрес> постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка площадью 0,1 га в МКР «Семендер». На основании данного постановления главой администрации <адрес> выданы справка о предоставлении ФИО2 в микрорайоне № земельного участка № площадью 0,1 га и строительный паспорт. Проверкой, проведенной прокуратурой установлено, что представленное ФИО2 постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка является поддельным, поскольку администрацией постановление о выделении земельного участка ФИО5 не выносилось и он в списках, нуждающихся в земельном участке, не значится. В подлинном постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за № значится земельный участок выделен ФИО9 Указанный земельный участок согласно договора купли-продажи, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № УФРС по РД ФИО2 продан ФИО10 ФИО3 З.М. представила в УФРС по РД поддельный документ постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ей на основании этого постановления выданы свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> и кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №:№ В судебном заседании прокурор ФИО6-Р. иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. ФИО1 администрации <адрес> \по доверенности\ ФИО7 иск поддержал. ФИО1 \по доверенности ФИО8 иск не признала, просила отказать в его удовлетворении. Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. Заслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследована представленная в суд копия постановления главы администрации <адрес> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, где под №93 значится ФИО9 В то же время из ксерокопии постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное строительство размером 0,1 га в <данные изъяты> Как установлено в суде, представленное ФИО2 постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении ему земельного участка общей площадью ОД га является поддельным, администрацией постановление о выделении земельного участка ФИО2 не выносилось и он в списках, нуждающихся в земельном участке, не значится. Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № УФРС по РД, ФИО2 данный земельный участок продан ФИО3 Судом установлено, что ФИО3 представила в УФРС по РД поддельный документ постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ей на основании этого постановления выданы свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес> и кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №:№ В соответствии со ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Ст. 45 ч. 1 ГПК РФ прокурору представлено право на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность данного иска, следовательно, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № площадью 0,1 га в МКР № <данные изъяты> выданное УФРС по РД ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>, необходимо признать не действительными. При таких обстоятельствах требование о признании право собственности на спорный земельный участок земельный участок № в МКР № <адрес> за МО ГО «город Махачкала» также является обоснованным, следовательно, иск прокурора необходимо удовлетворить полностью. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. Признать недействительными: - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за № УФРС по РД о продаже ФИО2 земельного участка № в МКР № <адрес> ФИО3; - свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № в МКР № <адрес>, выданное УФРС по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>. Признать право собственности на земельный участок № площадью 0,1 га в МКР № пос.«Семендер» <адрес> за МО ГО «г.Махачкала». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верхсуд РД в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Полное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ /J ФИО11 <данные изъяты>