РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> Судья Мукаиловой В.И. при секретаре Зайнулабидовой А.М., с участием истицы Казимовой Э. А., ответчика К.а К. Р., представителя УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казимовой Э. А., Кадиевой А. Р., К.а К. Р. к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, Казимова Э.А., Кадиева А.Р. и К. К.Р. обратились в суд с исковым заявлением о признании прекратившим права пользования жилым помещением ФИО3, указывая, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, где на регистрационном учёте состоит ответчик: бывший супруг Казимовой Э.А. -ФИО3, не проживающий по указанному адресу. В связи с регистрацией ответчика в квартире им приходится оплачивать коммунальные услуги, что ставит в трудное материальное положение и это нарушает их права в пользовании квартирой. В судебном заседании истица Казимова Э.А. поддержала требования и пояснила, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком расторгнут. Решением Кировского районного суда <адрес> произведен раздел общей совместной собственности между ними, по которому за ней признано право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п<адрес>. В настоящее время согласно свидетельства о государственной регистрации права серия 05-АА 349610 от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 домовладения по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, принадлежит ей, Казимовой Э. А., согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № 1/3 домовладения по адресу: <адрес>, пр. А. <адрес>, <адрес>, принадлежит ее дочери Кадиевой А. Р., согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № 1/3 домовладения по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, принадлежит ее сыну К.у К. Р.. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2000 года, все это время она осуществляет оплату коммунальных услуг за не проживающего в доме ответчика. Ответчик ФИО3 пояснил, что по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес> не проживает с 2000 года, но тем не менее не признает исковые требования истцов. У него другого жилья нет, нет возможности зарегистрироваться по другому адресу, поэтому ему необходимо сохранить регистрацию в этой квартире, хотя брак расторгнут и он уже не является членом семьи собственников этой квартиры. Представитель органа опеки и попечительства <адрес> Мусаева У.Г. в интересах несовершеннолетних Кадиевой А.Р.и К.а К. Р. не возражала против удовлетворения требований истцов. Представитель УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истцов. Выслушав Казимову Э.А., ответчика, представителя органа опеки и попечительства, представителя УФМС, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым при совместной жизни супругов ФИО3 и Казимовой Э.А. однокомнатная квартира по пр. <адрес>, <адрес>, и выделено в собственность Казимовой Э. А.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № 1/3 общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, принадлежит К.у К. Р., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № 1/3 общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пр.А. <адрес> <адрес>, принадлежит Казимовой Э. А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия № 1/3 общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, <адрес>, принадлежит Кадиевой А. Р., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Итак, имеет место перехода право собственников на квартиру. Согласно решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО3 и Казимовой Э. А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Кункинской сельской <адрес>, расторгнут. Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-Б<адрес> усматривается, что брак между ФИО3 и Казимовой Э. А. расторгнут. Ответчик подтвердил в суде, что не проживает в спорном жилом помещении с 2000 года, а с начала 2009 года не являлся членом семьи Казимовой Э. А.. Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.4 чт.31 ЖК в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Казимовой Э. А., Кадиевой А. Р., К.а К. Р. удовлетворить. Признать прекратившим ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья М.В.И.
представителя органа опеки и попечительства <адрес> МО ГО «<адрес>» Мусаевой У. Г., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,