РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда г.Махачкалы ФИО7 с участием истца ФИО1, представителя ответчика /по доверенности/ ФИО4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к <данные изъяты> о том, чтобы обязать выдать удостоверение ветерана боевых действий ФИО1, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о том, чтобы обязать выдать удостоверение ветерана боевых действий \л.д. 5-6V В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и показал суду, что в период проведения контртеррористических операций на территории <адрес>, в 1999 году в качестве добровольца участвовал в зоне вооруженного конфликта. В августе 1999 года в результате взрыва, вследствие осколочного ранения, получил черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга. Ему выдано удостоверение участника боевых действий, удостоверение к нагрудному знаку, удостоверение к медали, которых получил за участие в боевых действиях и почетная грамота от администрации <адрес>. Согласно приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N 77 "О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах РФ" и инструкции к ней основанием для выдачи удостоверения ветерана боевых действий является факт участия граждан в выполнении боевых задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона в период, начиная с первого августа 1999 года. Но удостоверение участника боевых действий не получил, что нарушает его право на получение соответствующих льгот, которое дает вышеуказанное удостоверение. Более того, согласно п. 22 Указа Государственного Совета РД от ДД.ММ.ГГГГ, страхование членов отрядов самообороны, привлекаемых к решению задач по защите конституционного строя, территориальной целостности и безопасности РД, и возмещение ущерба в случае их гибели или увечья осуществляется в порядке, предусмотренном законом РФ «О статусе военнослужащих». Тем самым и правоотношения по выдаче удостоверения участника боевых действий распространяются и на него, так как это удостоверение соответственно дает право на социальные и иные льготы. Он обратился с заявлением о выдаче удостоверения участника боевых действий в военный комиссариат РД и Президенту РФ. Но в выдаче выше указанного удостоверения ему отказано. В связи с изложенным ФИО1 просил суд удовлетворить его требования. Представитель ответчика \по доверенности/ ФИО4 в суде иск не признала. Представила в суд письменное возражение о том, что истцу необходимо обратиться в комиссию по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий. Она просила отказать в его удовлетворении. Заслушав объяснения сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд письменные документы. Так из справки <данные изъяты> усматривается, ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с осколочным ранением головы в теменной области, для обследования и лечения был направлен в военный госпиталь <адрес>. Как видно из удостоверения к медали, приказом командира Интербригады от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 награжден медалью Участник боевых действий на Северном Кавказе. Из медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 назначено наблюдение и лечение у невропатолога по месту жительства в связи с понесенным тяжелым ушибом головного мозга (осколочное ранение, тяжелая контузия 1999 года). Также, согласно отметке в военном билете от ДД.ММ.ГГГГ приказом военного комиссара РД от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 награжден нагрудным знаком «Участнику боевых действий» и выдано удостоверение к нагрудному знаку. Как следует из удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № уч., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена бессрочная пенсия по инвалидности в размере 4 588 рублей 77 копеек. К тому же ФИО1 награжден почетной грамотой Администрации г.Махачкала как боец Интербригады - народного ополчения <адрес> за заслуги в деле конституционного строя РД и в связи с 10-летием разгрома бандформирований международных террористов, вторгшихся в Дагестан в 1999 г. Кроме того, истцом представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» о том, что ФИО1 является участником боевых действий в Ботлихском и <адрес>х РД в 1999 г. Из списка личного состава Интернациональной бригады <адрес>, принимавших участие в боевых действиях в Ботлихском, <адрес>х от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 записан под 447 номером. ФИО1 награжден, как боец Интербригады - народного ополчения <адрес>, почетной грамотой Администрации <адрес>. Более того, в 1999г. ФИО1 также награжден именными часами «За личное мужество» от Председателя Правительства РФ. Указанное подтверждается представленными в суд именными часами и выпиской из списка бойцов интернациональной бригады <адрес>, участников боевых действий, награжденных именными часами Председателем Правительства, исполняющим обязанности Президента РФ ФИО5 «За личное мужество» от ДД.ММ.ГГГГ, где он указан под №69. В судебном заседании установлена обоснованность исковых требований ФИО1, следовательно, необходимо обязать Комиссию Северо-Кавказского военного округа выдать ФИО1 удостоверение ветерана боевых действий. В то же время при изложенных обстоятельствах суд находит, что доводы представителя ответчика являются ошибочными по выше указанным основаниям, поэтому суд не берет их в качестве доказательств в пользу ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Комиссию Северо-Кавказского военного округа выдать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающего по адресу: РД, <адрес>, удостоверение ветерана боевых действий. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток В окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий ФИО8
со дня принятия решения судом в окончательной форме.