№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием представителя УГИБДД МВД РД Головкова Г.И. пом.прокурора <адрес> Магомедаминова М.А., с участием представителя ответчика адвоката Курбановой З.М., при секретаре Омаровой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Таджибова А. Ю. и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Таджибова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Зам. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Таджибова А.Ю., и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Таджибова А.Ю., мотивируя тем, что последний состоит на учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом опийная наркомания. Управляя транспортным средством Таджибов А.Ю., создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Магомедиминов М.А. поддержал иск по вышеизложенным в нем основаниям.

Представитель УГИБДД МВД РД Головков Г.И. иск прокурора поддержал по вышеизложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Таджибов А.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и дне слушания настоящего дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а потому в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Курбанова З.М., в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, поскольку судом установлено, что Таджибов А.Ю., страдает опийной наркоманией.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» граждане РФ достигшие установленного возраста, не имеющие ограничения к водительской деятельности могут после соответствующей подготовки допущены к экзаменам и получить водительское удостоверение на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ3 г. № «О реализации Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях при оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности для водителей всех категорий автомототранспортных средств установлены противопоказания при наркомании.

Суд считает установленным, что согласно ответа Главного врача РПД ФИО8, Таджибов А.Ю., состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом опийная наркомания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск зам прокурора <адрес> обоснованный и Таджибов А.Ю., управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, и может причинить вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования зам.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Таджибова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Таджибова А.Ю.,

Копии настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток.

Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 15 дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.