№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием представителя УГИБДД МВД РД Головкова Г.И. пом.прокурора <адрес> Магомедиминова М.А., с участием представителя ответчика адвоката Курбановой З.М., при секретаре Омаровой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Магомедова М. М. и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Магомедова М.М., УСТАНОВИЛ: Зам. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Магомедова М.М., и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Магомедова М.М., мотивируя тем, что последний состоит на учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом опийная наркомания. Управляя транспортным средством Магомедов М.М., создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. В судебном заседании пом.прокурора <адрес> Магомедиминов М.А. поддержал иск по вышеизложенным в нем основаниям. Представитель УГИБДД МВД РД Головков Г.И. иск прокурора поддержал по вышеизложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик Магомедов М.М., извещенный надлежащим образом о месте и дне слушания настоящего дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а потому в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. Назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Курбанова З.М., в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, поскольку судом установлено, что Магомедов М.М., страдает опийной наркоманией. Изучив и исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора прихожу к следующему выводу. Согласно ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» граждане РФ достигшие установленного возраста, не имеющие ограничения к водительской деятельности могут после соответствующей подготовки допущены к экзаменам и получить водительское удостоверение на управление транспортными средствами. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ3 г. № «О реализации Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях при оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности для водителей всех категорий автомототранспортных средств установлены противопоказания при наркомании. Суд считает установленным, что согласно ответа Главного врача РПД ФИО8, Магомедов М.М., состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом опийная наркомания. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск зам прокурора <адрес> обоснованный и Магомедов М.М., управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения серии <адрес> выданного МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, и может причинить вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования зам.прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о прекращении прав на управления транспортными средствами Магомедова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о признании недействительным водительского удостоверения серии <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД, а также об изъятии его у ответчика Магомедова М.М., Копии настоящего решения направить ответчику с уведомлением о вручении в течение трех суток. Ответчик вправе обратиться в Кировский райсуд <адрес> о пересмотре заочного решения в течение 15 дней со дня получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья КОПИЯ ВЕРНА Нестуров М.Р.