о признании право собствености на квартиру



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Баркуева М.М.

при секретаре Улухановой М.

а также с участием представителя истца Вине Е.М. и представителя ответчика Амирарслановой З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело но исковому заявлению представителя Бутаева Э.Д.,Бутаева Н.Д, к Мирзабековой С. С-П. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Бутаева Э.Д.,Бутаев Н.Д. обратился с исковым заявлением о
признании права собственности на <адрес> доме по <адрес>
<адрес>, указывая, что с 1955г. его родителям принадлежала на праве
пользования <адрес> в <адрес>, с
ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира согласно договора о безвозмездной передаче
гражданам квартир в личную собственность была передана его отцу ФИО8
И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и
согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 завещал указанную квартиру
ему. Когда для получения свидетельства о праве на наследство он обратился в
БТИ для получения справки о принадлежности указанной имущества, в
выдачи указанной справки ему отказали, пояснив, что указанная квартира
принадлежит на прпаве собственности Мирзабековой С.С.-П. согласно

решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Он стал искать Мирзабекову по указанному адресу, но так и не нашел. Все время начиная с 1955 г. указнная квартира принадлежала его родителям, с рождения он проживает в ней и оплачивает все коммунальные услуги. О том, что указаная квартира принадлежала на праве собственности Мирзабековой С.С.он и его радители не знали, поскольку за все это время к ним никто с имущественными требованиями по поводу квартиры не обращался. Поскольку его родители и в последующем, он в течение более 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как собственным владеет указанной квартирой, просит признать за ним право собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Бутаева Э.Д., Бутаев Н.Д. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что его брат проживает в указанной квартире более 15 лет, производит оплату за коммунальные услуги, о том, что указанная квартира по решению суда принадлежит Мирзабековой С. они узнали, в 2010 г. когда обратились в БТИ для оформления документов.

В адрес ответчицы Мирзабекова С.С, были направлены письма о надлежащим извещенная о времени и месте слушания дела, однако как видно

. ответов на телеграммы с справки с места жительства, по указанному в сковом заявлении адресу она не проживает, место жительства ее неизвестно.

Привлеченная судом в порядке ст. 5О ГПК РФ в качестве представителя тветчицы Мирзабековой С.С, ФИО9 в судебном заседании лебования истца не признала, поскольку с ответчицей Мирзабековой С.С. ей встретиться и поговорить не удалось, т.к. по последнему известном месту жительства она не проживает.

Исследовав материалы дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:

Как видно из представленных истцом доказательств, согласно решению с полкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ а 5 ФИО8 была передана в личную собственность <адрес> по у.. угина, 6, что подтверждается договором о безвозмездной передачи гажданину в личную собственность указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ¦техническим паспортом. Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, отец •стца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно Свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> мать истца ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> таев Э.Д. является сыном ФИО8 и ФИО7

Согласно домовой книги Бутаев Э. Д. зачится зарегистрированным с -ч.10.1978., что подтверждается копией паспорта.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного ОМ У В, Махачкалы, Бутаев Э.Д. проживает в указанной квартире с момента своего ждения, т.е. с 1971 г. В ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО10 и ¦ФИО11, которые подтвредили, что Бутаев Э.Д, с момента рождения Iроживал в указанной квартире с родителями, после их смерти проживает в ¦ей и производит ремонты и оплату за коммунальные услуги. О том, что какие ¦ибо посторонние лица свои права на указанную квартиру заявляли, они не слушали.

Как видно из представленных суду квитанций об оплате коммунальных слуг коммунальные услуги производятся истцом.

3 силу п.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридической лицо, - не ьляющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и епрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом а Ёчение пятнадцати лет... приобретает право собстственности на это существо ( приобретательная давность) Из материалов дела также усматривается, что истцом при обращении в оТИ было выявлено, что согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственницей многоквартирного домостроения с положенного по <адрес> <адрес>, являлась Мирзабекова С.С-. а как видно из представленных материалов письменных доказательств гцом, он проживает в указанной квартире более 15 лет, каких-либо сведений I том, что по указанному адресу проживала ответчица, у суда нет.


Согласно справки адреного бюро Мирзабекова С.С. значиться зарегистрированной по адресу: <адрес>. Как видно из письма начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, они о том, что в настоящее время Мирабекова СП. по указанном у адресу проживает информацией не владеют. Как видно из письма УФСР по РД от ДД.ММ.ГГГГ за на <адрес> по адресу: <адрес> запись о регистрации прав ограничений (обременении) отсутствует.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что поскольку истец более 15 лет не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной указанной квартирой, следовательно он приобрел право собстственности на это имущество в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Бутаева Э. Д. к Мирзабековой С. С.ан-Пашаевне о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО12, на <адрес> доме. Yo 6, по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий