РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес>

Магомедиминова МА.,

ответчика Исаева А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к Исаеву А. Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и изъятии его у ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Исаеву А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и изъятии его у ответчика, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверкой в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что в нарушение ст.ст. 25, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Исаев А.Н. пользуется водительским удостоверением серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД. Согласно полученным из Республиканского наркологического диспансера сведениям Исаев А.Н. состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: опийная наркомания, из чего следует, что Исаев А.Н., управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Магомедиминов М.А. иск поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Исаев А.Н. в судебном заседании иск прокурора признал и против удовлетворения не возражал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд¹ находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверкой в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в нарушение ст.ст. 25, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ответчик Исаев А.Н. пользуется водительским удостоверением серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД.

Между тем, согласно сведениям Республиканского наркологического диспансера Исаев А.Н. состоит на учёте с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: опийная наркомания.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста, не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзамену на получение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации» «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей всех категорий авто и мото­транспортных средств установлены медицинские противопоказания при наркомании, из чего следует, что Исаев А.Н. с диагнозом опийная наркомания, управляя транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга граждан и организаций.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При указанных обстоятельствах требования заместителя прокурора <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и изъятии его у ответчика Исаева А.Н. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Признать прекратившим действие права Исаева А. Н. на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение серии <адрес>, выданное МРЭО <адрес> УГИБДД при МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ на имя Исаева А. Н., и изъять указанное водительское удостоверение у последнего.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной^зрорме.

Председательствую щи й<0^