Дело № РЕШЕНИЕ Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., при секретаре Омаровой Х.А., с участием представителя истицы по доверенности ФИО6, представителя ответчика- администрации <адрес> по доверенности Джафаровой Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омаровой Р.Г., к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. УСТАНОВИЛ: Омарова Р.Г., обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (автомойку) общей пл.78,3 кв.м., расположенную по <адрес>. В судебном заседании представитель истицы ФИО6, поддержала требования истицы и пояснила, что постановлением Елавы администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы ФИО8, был переоформлен в собственность земельный участок площадью 36.0 кв.м., под строительство магазина, и разрешено строительство магазина по проекту, согласованному в Управлении Архитектуры и градостроительства по <адрес>. Отцом истицы было возведено нежилое помещение - автомойка, общей пл.78,3 кв.м., отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ не успев оформить право собственности га возведенное им нежилое помещение. Наследником ФИО8, на земельный участок является его дочь истицы Омарова Р.Е., Просим признать за ней право собственности на нежилое помещение(автомойку) общей пл.78,3 кв.м., расположенную ко <адрес>. Представитель администрации <адрес> Джафарова Р.Д.. в судебном заседании против удовлетворения требований истицы не возражала, поскольку управление архитектуры считает возможным удовлетворить требования истицы. Заслушав мнение представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит требования Омаровой Р.Е., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Постановлением Елавы города от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8, проживающему по адресу <адрес> переоформлен в собственность земельный участок пл.36,0 кв.м., в районе <адрес> и разрешено проектирование и строительство магазина. Согласно свидетельство о смерти ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9, наследницей ФИО9, является его дочь Омарова Р. Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Согласно технического паспорта собственником нежилого строения расположенного по адресу <адрес> является Омарова Р.Е., Нормативная стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя) составляет 302000 рублей 00 копеек, что подтверждается актом № выданным специалистом оценщиком. Из письма Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> следует, что они считают возможным удовлетворить требования истицы. Согласно квитанции № штраф за самовольное строительство в сумме 20000 рублей уплачен. Совокупность приведенных доказательств устанавливает, что постройка возведена на шадлежащем истице земельном участке, оно не нарушает интересы третьих лиц и не южает жизни и безопасности граждан. В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не ркет быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и раняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью ¦ждан, При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 11сковые требования Омаровой Р. Г. удовлетворить. Признать право собственности за Омаровой Р. Г. на самовольно возведенное нежилое строение(автомойку) общей площадью 78,3 кв.м., расположенную г. о адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в тгчение десяти суток со дня его оглашения. Председательствующий
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ