Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирмагомедовой Э.Я. к Б. Б.Ш. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Пирмагомедова Э.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Б. Б.Ш. о взыскании суммы долга указав, что ДД.ММ.ГГГГ Б. Б.Ш. взял у нее в долг денежную сумму в размере 1600000 рублей и обязался вернуть ее по частям - по 10000 рублей в месяц и в присутствии свидетелей Мусаевой З.И. и Мусаева Х.Ф. написал об этом расписку от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это ответчик взятое на себя обязательство не выполняет, ни по частям, ни в целом долг не возвращает, хотя работает преподавателем в ДГПУ и получает заработную плату. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика основной долг в сумме 160000 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей.

В судебном заседании Пирмагомедова Э.Я. иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Б. Б.Ш. исковые требования признал и показал, что деньги у истицы он взял чтобы погасить долг по другому договору займа. Из-за сложившегося материального положения он не смог вернуть долг полностью и по частям, постарается в ближайшее время погасит суму дога, как договорились, по частям.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснений сторон, суд приходит к следующему.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. Б.Ш. взял у Пирмагомедовой Э.Я. деньги в размере 160000 рублей и обязался вернуть указанную сумму по частям в размере 10000 рублей каждый месяц 16 числа. Данное обстоятельство ответчиком в суде не отрицается, но обязательство им не исполнено.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других ценностей.

Договор займа относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (ст. 161 ГК РФ). Стороны эти требования закона соблюдены, договор займа заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил в суд допустимые доказательства в виде письменной расписки, а ответчик не отрицал получение денег, но не исполнил взятое на себя обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга. Что касается требований о взыскании с ответчика расходов на составление искового заявления в размере 500 рублей, истица в суд не представила в суд доказательства об уплате такой суммы, в силу чего требования в этой части, суд считает, несостоятельными и подлежащими отклонению.

Вместе с тем в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку Пирмагомедова Э.Я., как инвали<адрес> гр. была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ государственная пошлина в бюджет необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пирмагомедовой Э.Я. удовлетворить частично.

Взыскать с Б. Б. Ш. в пользу Пирмагомедовой Э. Я. долг по расписке в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, в остальной части иска - отказать.

Взыскать с Б. Б.Ш. государственную пошлину в доход государства в размере 4400 (четыре тысяча четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд постановившее решение.

Председательствующий