Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд

<адрес>

Судья Мукаилова В.И.,

с участием представителя истца Алиевой Н. Ш., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - директора ООО «Ярак» Курбанова А. У.,

при секретаре – Зайнулабидова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» к ООО «Ярак» о защите неопределённого круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Центр по защите прав потребителей «Колос» обратился с иском в защиту интересов неопределённого круга потребителей к ООО «Ярак».

В судебном заседании представитель истца – Алиева Н.Ш. пояснила, что при проведении проверки соблюдения правил торговли, оказания услуг, в целях защиты прав потребителей инспекторами Центра в магазине ООО «Ярак», расположенном по адресу: г. <адрес>, <адрес>.№ были выявлены грубые нарушения: отсутствовала книга жалоб и предложений, информация о режиме работы; информация о правилах работы предприятий розничной торговли; правила оформления ценников; не имеется ветеринарно-регистрационного удостоверения; товар без маркировки: сигареты, круасаны (Выпечка); не были предъявлены сертификаты соответствия требованиям безопасности и сертификаты качества на реализуемый товар: на кондитерские изделия, пиво, соки, колбасы, мучные изделия, детское питание, молочная продукция; отсутствуют весы, прошедшие метрологическую проверку: продавец работает без специальной формы одежды; в реализации имеется товар с истекшими сроками годности: колбасы «Краковская»- до ДД.ММ.ГГГГ (2 штук), Актимель-до ДД.ММ.ГГГГ(3 бан.), йогурт «Савушкин» до ДД.ММ.ГГГГ (4 бан.),напиток «Вишня» - до ДД.ММ.ГГГГ, «Дольче айрес» (пиво) - до 03.11. 10 г., тархун - до ДД.ММ.ГГГГ (4 бут.), бананы черные; не имеются товарно-сопроводительные документы на товар.

Представитель истца уточнила заявленные требования: просила признать эти действия ответчика противоправными и обязать прекратить их, взыскать с ответчика 1000 рублей судебных расходов. Отказалась от иска в части обязать ответчика довести до сведения потребителя решение суда.

Ответчик Курбанов А.У. исковые требования признал, обязался устранить указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ нарушения.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при проверке магазина ООО «Ярак», расположенном по адресу: <адрес>-а, были установлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно отсутствовала книга жалоб и предложений, информация о режиме работы; информация о правилах работы предприятий розничной торговли; правила оформления ценников; не имеется ветеринарно-регистрационного удостоверения; товар без маркировки: сигареты, круасаны (Выпечка); не были предъявлены сертификаты соответствия требованиям безопасности и сертификаты качества на реализуемый товар: на кондитерские изделия, пиво, соки, колбасы, мучные изделия, детское питание, молочная продукция; отсутствуют весы, прошедшие метрологическую проверку: продавец работает без специальной формы одежды; в реализации имеется товар с истекшими сроками годности: колбасы «Краковская»- до ДД.ММ.ГГГГ (2 штук), Актимель-до ДД.ММ.ГГГГ(3 бан.), йогурт «Савушкин» до ДД.ММ.ГГГГ (4 бан.),напиток «Вишня» - до ДД.ММ.ГГГГ, «Дольче айрес» (пиво) - до 03.11. 10 г., тархун - до ДД.ММ.ГГГГ (4 бут.), бананы черные; не имеются товарно-сопроводительные документы на товар.

Таким образом, ответчиком были нарушены требования ст. ст. 4 п.1, 11 п.2 Закона РФ «О Защите прав потребителей», п.8 Правил продажи отдельных видов товаров, ст. ст. 14.8, 14.5, 14.4, 14.4 ч.2 КОАП РФ, в связи, с чем суд считает действия ООО «Ярак» противоправными и ущемляющими интересы неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей /их ассоциации, союзы/ вправе предъявлять иски в суды о признания действий продавцов /изготовителей, исполнителей/ или организаций, выполняющих функции продавцов /изготовителей/ на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Требования о взыскании судебных расходов в размере 1000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Центра по защите прав потребителей «Колос» - удовлетворить.

Признать действия ООО «Ярак» противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и обязать ее прекратить их.

Взыскать с ООО «Ярак» Курбанова А. У. в пользу Центра по защите прав потребителей «Колос» в счёт возмещения расходов за оказание юридической помощи 1000 (тысячи ) рублей.

Взыскать с ООО «Ярак» Курбанова А. У. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья Мукаилова В.И.