о взыскании долга по договору займа,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова М.М. к Хазановой Н.Х. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сулейманов М.М. обратился в суд с исковым заявление к Хазановой Н.Х. о взыскании долга по договору займа.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ однако истец в назначенное время в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, рассмотрение дела отложено на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако и на этот раз истец ни в суд не явился и о причинах не сообщил, хотя о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом под роспись.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сулейманова М.М. к Хазановой Н.Х. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий К.С. Исмаилов