РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Абдулгалимова М.А., при секретаре Булатовой Р.С. с участием представителей истицы Жирновой Н. М. - Рустамовой Т. Д., участвующей в деле по доверенности истицы от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3, и адвоката Алиева И.М., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, участвующего в деле по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1, ответчицы Абдуллаевой П. М., ответчицы Алиевой С. М., представителя ответчиков Абдуллаевой П.М., Алиевой СМ. и Шамилова Ш.Г. -адвоката Кабтиева P.P., представившего удостоверение № и ордера: № и № от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего в деле по доверенности Шамилова Ш.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - нотариуса <адрес> Амировой Ж.Г., место жительства которого неизвестно, - адвоката Халиковой М.М., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, представителя управления Росреестра по РД Дибировой А.О., участвующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также помощника прокурора <адрес> Магомедиминова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой Н. М. к Абдуллаевой П. М., Алиевой С. М., Ш. Ш. Г., Ш. А. Ш., Шамилову С. Ш., нотариусу <адрес> Рябис ДА, нотариусу <адрес> Амировой Ж.Г., Управлению Росреестра по РД и БТИ <адрес> о признании недействительными доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жирновой В. М. на имя Абдуллаевой П.М., договора дарения <адрес>, расположенной по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой П. М., действовавшей от имени Жирновой В. М., и Алиевой С. М., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, истребовании имущества из чужого незаконного владения, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Жирнова Н.М. обратилась в суд с иском к Абдуллаевой П. М., Алиевой С. М., Ш. Ш. Г., Ш. А. Ш., Шамилову С. Ш., нотариусу <адрес> Рябис Д.А., нотариусу <адрес> Амировой Ж.Г., Управлению Росреестра по РД и БТИ <адрес> о признании недействительными доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жирновой В. М. на имя Абдуллаевой П.М., договора дарения <адрес>, расположенной по ул. Буйнакского, <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой П. М., действовавшей от имени Жирновой В. М., и Алиевой С. М., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, договора купли-продажи квартиры, заключённого ДД.ММ.ГГГГ Алиевой С. М. и Шамиловым Шамилем Гасановичем, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, истребовании имущества из незаконного владения, снятии с регистрационного учёта и выселении из жилого помещения, указывая на то, что у неё была родная сестра Жирнова В. М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ У Жирновой В.М. имелась в собственности квартира по адресу: <адрес>. Со смертью сестры открылось наследство и, поскольку у её покойной сестры не было ни супруга, ни детей, она стала наследницей имущества умершей. Нотариусом <адрес> Исрафиловой Е.Т. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в Сбербанке, на земельный участок и на недополученную пенсию Жирновой В.М., а, поскольку входящая в состав наследственного имущества <адрес> была без ведома её собственника Жирновой В.М. незаконно отчуждена и ко времени открытия наследства находится в чужом незаконном владении, открыть на указанную квартиру наследство не представилось возможным. Ещё при жизни сестры Жирновой В.М. той стало известно о том, что в её квартире, где в то время она не проживала, какие-то не знакомые ей люди проводят ремонтные работы. Сестра последние 7-8 лет своей жизни проживала не в своей квартире, а в квартире их родственников в <адрес>, поскольку была инвалидом 1 группы по зрению и нуждалась в лучших жилищных условиях. По поводу обнаружения в своей квартире посторонних людей, производивших ремонт, сестра ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кировский РОВД с заявлением о том, что квартира занята неизвестными лицами, В РОВД у сестры отобрали объяснение и отказали в возбуждении уголовного дела, разъяснив, что разрешение данной ситуации должно происходить в порядке гражданского судопроизводства. В связи с указанным обстоятельством состояние здоровья сестры ухудшилось, и ровно через 1 год она умерла. Обо всех этих обстоятельствах её дочь Рустамова Т.Д. узнала, когда приехала из <адрес> в <адрес> на похороны Жирновой В.М. Выяснилось, что квартира её сестры в настоящее время зарегистрирована за неким Шамиловым Ш.Г., в связи с чем её дочь Рустамова Т.Д. обратилась в Кировский РОВД с заявлением. В милиции Шамилов Ш.Г. пояснил, что указанную квартиру он купил у гражданки Алиевой СМ. При этом у Шамилова Ш.Г. были все надлежащим образом оформленные документы на эту квартиру. В дальнейшем, когда дочь Рустамова Т.Д. стала разбираться со сложившейся ситуацией, то выяснила, что имеется доверенность, удостоверенная нотариусом <адрес> Рябисом Д.А., которая якобы была выдана Жирновой В.М. ответчице Абдуллаевой П.М. для распоряжения указанной квартирой по своему усмотрению, и Абдуллаева П.М. по этой доверенности сначала подарила квартиру своей сестре Алиевой СМ., а та в свою очередь продала её ответчику Ш. Ш.Г. Между тем, поскольку Жирнова В.М. не имела другого жилья, не могла дать Абдуллаевой П.М. указанную доверенность, тем более что у неё - Жирновой В.М. не было паспорта гражданина РФ. Кроме того, имеется письменный ответ нотариуса <адрес> Рябис Д.А., в котором указывается, что вышеуказанная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Жирновой В.М. на имя Абдуллаевой П.М. им не удостоверялась, из чего следует, что доверенность подложная. В договоре дарения указано, что у Жирновой В.М. якобы был паспорт серии 82 03 №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и будто бы она проживала по адресу: <адрес>, хотя она никогда в <адрес> не была зарегистрирована и не проживала. По этому поводу в Управлении ФМС России по РД сообщили, что паспорт под указанным номером был выдан на имя другого лица, а именно: некой Кулдуевой Д.А., проживающей по адресу: <адрес>. Также в дубликате указанного договора дарения, выданном нотариусом <адрес> Гаджимагомедовым А.А. взамен якобы утерянного, указаны недостоверные паспортные данные Жирновой В.М., а именно: дата её рождения, а местом её жительства указан другой адрес: <адрес>, а не московский - <адрес>. В судебном заседании представитель истицы Жирновой Н.М. Рустамова Т.Д. исковые требования своей матери поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в самом заявлении истицы. Ответчица по делу Абдуллаева П.М. иск Жирновой Н.М. не признала и пояснила, что в начале 2009 года, когда она с мужем Абдуллаевым A.M. проходили по <адрес> в <адрес>, то обратила внимание на заброшенную квартиру, расположенную на 1-м этаже <адрес>, и поскольку своего жилья у неё в <адрес> не было, она решила найти хозяина указанной квартиры, считая, что купить эту квартиру можно дешево, по низкой цене. От лиц, проживающих по соседству с данной квартирой, она узнала, что действительно квартира продается и что хозяйкой данной квартиры является Жирнова В. М., которая проживала у своей подруги по адресу: <адрес> «А», кв.З. Когда она с мужем приехала к Жирновой В.М., там также находился мужчина по имени Магомед, которого Жирнова В.М. представила как очень близкого человека. Также с Жирновой В.М. в квартире находилась женщина по имени Патимат. В ходе беседы по поводу купли-продажи квартиры Жирнова В.М. сказала, что ей надо посоветоваться с родственниками, которые проживают в другом регионе России,и примерно через месяц она сообщила, что родственники дали добро на продажу указанной квартиры и, заранее обговорив встречу, она повторно приехала к Жирновой В.М., где последняя обещала в течение нескольких дней подготовить правоустанавливающие документы на квартиру, которые со слов последней на тот момент находились у родственников (технический паспорт, договор приватизации квартиры). Также Жирнова В.М. сказала ей, что на ее имя выпишет доверенность, на основании которой в последующем она за свой счет должна будет оформить необходимые документы. Через несколько дней она вместе со своим родственником Омаровым Джамбулатом приехала к Жирновой В.М., чтобы отдать деньги и забрать документы. В квартире находились Магомед, Патимат и сама Жирнова В.М., которая сказала, что документы она ещё не забрала у родственников, но обещала забрать и передать их ей в ближайшее время. В присутствии Магомеда, Патимат и Джамбулата она передала Жирновой В.М. деньги в сумме 750.000 рублей, а Жирнова В.М. в свою очередь обещала ей в течение 1-2 месяцев оформить на её имя генеральную доверенность на распоряжение квартирой по своему усмотрению. Весной 2009 года она начала ремонт в"купленной квартире и тогда же Жирнова В.М. передала ей генеральную доверенность. После этого летом 2009 года Жирнова В.М. позвонила к ней и попросила приехать, где при встрече стала просить её доплатить ещё 300.000 рублей, указав, что квартира продана по очень низкой цене, на что она отказалась. Жирнова В.М. стала угрожать ей тем, что напишет заявление и что, вообще, заберёт квартиру и аннулирует доверенность, которую она оформила ранее на её имя. Через несколько дней к ней позвонил участковый уполномоченный Кировского РОВД, от которого ей стало известно о том, что Жирнова В.М. написала заявление о якобы незаконном захвате квартиры. Она дала показания по данному поводу и в подтверждение своих показаний назвала всех лиц, которые могли подтвердить её правоту. По результатам проверки заявления Жирновой В.М. в возбуждении уголовного дела было отказано, а сама Жирнова В.М. была предупреждена, что в отношении неё может быть возбуждено уголовное дело. После этого Жирнова В.М. по данному вопросу её не беспокоила. ДД.ММ.ГГГГ она на основании вышеуказанной доверенности у нотариуса Амировой Ж.Г. оформила договор дарения на имя своей сестры Алиевой С. М.. Весной 2010 года она решила продать указанную квартиру, так как срочно нужны были деньги для решения возникших проблем, в связи с чем дала объявление по телевидению и в газеты. Так как сама на тот момент была за пределами Дагестана, её сестра Сакинат нашла покупателя и продала данную квартиру Ш. Шамилю, который и по сей день проживает в указанной квартире. В последующем к ней позвонила Сакинат и сообщила, что её вызывают в Кировский РОВД по поводу мошеннических действий с её стороны. В этот раз заявление в милицию написала племянница Жирновой В.М., Рустамова Тамара, которая проживает в <адрес>. При жизни Жирновой В.М. Рустамова Т. к ней никаких претензий не имела, а после смерти своей тёти с целью завладения указанной квартирой стала писать в разные инстанции о якобы незаконных действиях с её стороны. Ответчица Алиева ОМ. иск Жирновой Н.М. так же не признала и пояснила, что в начале 2009 года её сестра Абдуллаева Патимат сообщила ей, что хочет купить двухкомнатную квартиру на <адрес> в <адрес>. Она вместе с Патимат, пошла посмотреть указанную квартиру. Она узнала, что Патимат неоднократно ходила по данному адресу и установила хозяйку квартиры Жирнову В.М. Патимат сказала ей, что договорилась о покупке данной квартиры за 750 тысяч рублей. В последующем Патимат купила данную квартиру по указанной цене и через некоторое время начала ремонт. Почти весь 2009 год в указанной квартире производился ремонт. Это могут подтвердить и мастера, которые делали ремонт в квартире. Она и сама неоднократно приезжала на указанную квартиру, чтобы отдать деньги мастерам, когда её об этом просила Патимат. Летом 2009 года её вызвал участковый уполномоченный милиции, у которого узнала, что Жирнова В. написала заявление о том, что якобы ее сестра Патимат незаконно завладела квартирой. В последующем выяснилось, что племянница Жирновой В. Тамара настроила Жирнову В.М. против них и решила своим заявлением шантажировать тем, что якобы квартира была продана по очень низкой цене. После этих событий в декабре 2009 года Патимат переоформила указанную квартиру на её имя договором дарения, и указанная сделка была оформлена и зарегистрирована у нотариуса Амировой Ж.Г.. а весной 2010 года Патимат решила продать указанную квартиру, так как срочно нужны были деньги для решения возникших проблем. Патимат на тот момент была за пределами республики, в связи с чем вопросами продажи квартиры занималась она. и она продала указанную квартиру Ш. Шамилю за 950 тысяч рублей. Ответчики Шамилов Ш.Г., Ш. А.Ш. и Шамилов С.Ш., а также представитель БТИ <адрес> в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки в суд не представили, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчиков Абдуллаевой П.М., Алиевой ОМ. и Шамилова Ш.Г. - адвокат Кабтиев P.P. иск Жирновой Н.М. также не признал и пояснил, что Шамилов Ш.Г. в спорной квартире никогда не проживал и не проживает, хотя является собственником данной квартиры. В указанной квартире проживают его дети - студенты. Абдуллаева П.М. приобрела указанную квартиру у Жирновой В.М. Квартира на тот момент находилась в состоянии, не пригодном для проживания людей. В этой квартире сама Жирнова не проживала. Сделка была совершена между Жирновой и Абдуллаевой посредством выдачи доверенности и была выплачена вся стоимость квартиры. Рустамова и её мать Жирнова Н.М. говорили Жирновой В.М. о том, что стоимость квартиры очень занижена. В милицию Жирнова В.М. обратилась под влиянием Рустамовой и Жирновой Н.М. Жирнова Н.М. в наследство не вступала, фактически в спорной квартире не проживала. Рустамова Т.Д. неоднократно обращалась в прокуратуру, в Следственный комитет РФ, в милицию, и ей 9 раз было отказано в возбуждении уголовного дела по факту неправомерного завладения Ш. спорной квартирой. Ответчик - нотариус <адрес> Рябис Д.А. в судебное заседание также не явился и в своём письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном судье, просил иск Жирновой Н.М. рассмотреть в его отсутствие. Ответчик - нотариус <адрес> Амирова Ж.Г. в судебное заседание не явилась и, поскольку её место жительство неизвестно и у неё отсутствует представитель, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ей адвоката в качестве её представителя. Представитель ответчика Амировой Ж.Г., место жительства которой неизвестно, - адвокат Халикова М.М. иск Жирновой Н.М. не признала и пояснила, что разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда. Представитель управления Росреестра по РД Дибирова А.О. иск Жирновой Н.М. также не признала, пояснив, что в тот момент, когда регистрировалось право собственности Алиевой СМ., а затем - и Шамилова Ш.Г. на спорную квартиру по <адрес>, у управления Росреестра по РД не было оснований для отказа указанным лицам в регистрации этого права, поскольку все представленные ими документы были в надлежащем состоянии. Выслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Жирновой Н.М. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. По делу установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Крепак Т. А. и Жирновой В. М., последняя приняла в дар спорную <адрес> в <адрес>. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Жирнова В. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём Управлением ЗАГСа администрации МО ГО «город Махачкала» составлена запись акта о смерти №. Установлено, что после смерти Жирновой В.М. открылось наследство и, поскольку у последней не было наследников первой очереди, истица Жирнова Н.М. (родная сестра умершей) стала наследницей второй очереди, и ей -Жирновой Н.М. нотариусом <адрес> Исрафиловой Е.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в банке, на земельный участок и на недополученную пенсию Жирновой В.М. Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенной нотариусом <адрес> Рябисом Д.А., составленной от имени Жирновой В.М., усматривается, что последняя уполномочила ответчицу Абдуллаеву П.М. распоряжаться принадлежащей ей квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, по своему усмотрению, и по этой доверенности Абдуллаева П.М. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила своей сестре Алиевой ОМ. указанную квартиру. После эту квартиру Алиева ОМ. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала Ш. Ш.Г., и последний зарегистрировал своё право собственности на квартру в управлении Росреестра по РД. В соответствии со ст. 185 ГК РФ доверенностью признаётся письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами. Между тем, материалами дела установлено, и ответчиками это обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось, что вышеуказанная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, составленная от имени Жирновой В.М. на имя Абдуллаевой П.М., нотариусом <адрес> Рябисом Д.А. не удостоверялась. Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса <адрес> Рябис Д.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в котором указывается, что нотариальные действия у него - Рябиса регистрируются в одном реестре с индексом 1с, а в указанной доверенности данный индекс в реестровом номере отсутствует, а также им была проведена проверка реестров для регистрации нотариальных действий за 2009 год и 2010 год, однако каких-либо действий от имени или по поручению Жирновой В.М. в его нотариальной конторе за указанный период не совершалось, из чего следует, что оспариваемая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ является поддельной. Данный факт подтверждается и тем, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ СУ при МВД по РД Зайнудиновым 3.3. по заявлению Рустамовой Т.Д. о неправомерном распоряжении вышеуказанной квартирой возбуждено уголовное дело в отношении Абдуллаевой П. М. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3 и 327 ч. 2 УК РФ. Из копии постановления о возбуждении по данному факту уголовного дела усматривается, что в 2009 году Абдуллаева П.М. с целью хищения чужого имущества путём обмана изготовила поддельную генеральную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени нотариуса <адрес> Рябиса Д.А., согласно которой гр. Жирнова В.М. якобы передала ей - Абдуллаевой П.М. право распоряжения квартирой № в <адрес> в <адрес>, а в последующем, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ передала указанную квартиру своей сестре Алиевой СМ., которая в свою очередь продала её Ш. Ш.Г. за 950.000 рублей. Таким образом, действиями Абдуллаевой П.М. нарушено право Жирновой Н.М. на получение наследства в виде спорной квартиры, открывшегося со смертью её сестры Жирновой В.М. В связи с признанием судом недействительной доверенности от имени Жирновой В. М. от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Абдуллаевой П. М., требование истицы Жирновой Н.М. о признании недействительными договора дарения <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Абдуллаевой П. М., действовавшей от имени Жирновой В. М., и Алиевой С. М., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации этого права, подлежат удовлетворению. Удовлетворению подлежат и требования истицы об истребовании имущества (спорной квартиры) из чужого незаконного владения и о выселении из этой квартиры всех проживающих в ней лиц, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чём приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если имущество приобретено у лица, которое не имело его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Определяя последствия продажи имущества лицом, не имеющим права на его отчуждение, Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П также отметил, что «...поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое "не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация)». Установлено, что первоначальная сделка по договору дарения спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключённая между Абдуллаевой П.М., действующей от имени Жирновой В.М. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, якобы удостоверенной нотариусом <адрес> Рябисом Д.А., и Алиевой СМ., была совершена по поддельным документам. Согласно п. 4 ст. 19 ГК РФ приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Обстоятельства оформления сделки со спорной квартирой не самой Жирновой В.М., а от её имени по подложным документам, а также последующее возбуждение по этому факту уголовного дела дают достаточные основания полагать, что указанная квартира выбыла из владения Жирновой В.М. помимо её воли, и, поскольку с этой квартирой совершено несколько сделок, в силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ наследница Жирнова Н.М. вправе истребовать эту квартиру и у добросовестного приобретателя. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии воли Жирновой В.М. на отчуждение спорной квартиры, в материалах дела не имеется. Таким образом, спорная квартира выбыла из владения Жирновой В. М. помимо её воли, в связи с чем заявленные истицей требования подлежат удовлетворению на основании положений статьи 302 ГК РФ. Что же касается требования истицы о снятии с регистрационного учета, то иск в этой части удовлетворению не подлежит, поскольку истицей в суд не были представлены доказательства самой регистрации кого-либо в спорной квартире, а без установления этих обстоятельств удовлетворить такое требование невозможно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Жирновой Н. М. удовлетворить частично. Признать недействительной доверенность от имени Жирновой В. М. от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя Абдуллаевой П. М.. Признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый Абдуллаевой П. М. по подложной доверенности от имени Жирновой В. М. и Алиевой С. М.. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и запись этой регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав. Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № и запись этой регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за № в Едином государственном реестре прав. Истребовать квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, из незаконного владения Шамилова Шамиля Гасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, и в порядке наследования после смерти собственника этой квартиры Жирновой В. М. передать её наследнице по закону Жирновой Н. М.. Шамилова Шамиля Гасановича, Ш. А. Ш. и Шамилова С. Ш. со всеми проживающими с ними лицами выселить из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Жирновой Н. М. в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учёта отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий и! М. Абдулгалимов 1 Суд;.;; if I <адрес> [ 1. ? <адрес> I Абдулгалимов М.А. ( jL