ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда гор. Махачкалы Мутаев МА., при секретаре Магомедовой П.А.

с участием истца Азаева Г.А., представителя ответчика Демченко В.Е., представителя ответчика Самойлова Ю.Г.

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дело по иску Азаева ГА.к ФГП ВО ЖДТ России о признании незаконным и отмене протокола кадровой комиссии Махачкалинского отряда ведомственной охраны № от 07.06. 2010г. и обязании ответчика выплачивать ежемесячные выплаты

УСТАНОВИЛ:

Азаев ГА. обратился в суд с иском к ФГП ВО ЖДТ России о признании незаконным и отмене протокола кадровой комиссии Махачкалинского отряда ведомственной охраны № от 07.06. 2010 г., обязав ответчика выплатить ежемесячную денежную надбавку за выслугу лет к должностному окладу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В ходе проведения подготовки к рассмотрению дела, представитель ответчика Самойлов Ю.Г., обратился с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростов-на-Дону, указывая, что Махачкалинский отряд ведомственной охраны не будучи юридическим лицом, является структурным подразделением филиала ФГП ВО ЖДТ России - ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на СКЖД. Поскольку иск Азаева ГА. вытекает из деятельности филиала, просил направить иск по месту нахождения филиала организации ответчика ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД - в Пролетарский районный суд г.Ростов-на-Дону.

Представитель ответчика Демченко В.Е. ходатайство Самойлова Ю.Г. о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения филиала организации ответчика ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД - в Пролетарский районный суд г.Ростов-на-Дону, поддержал и просил его удовлетворить.

Истец Азаев Г.А. в удовлетворении ходатайства просил отказать, указывая, что его иск, является иском о восстановлении трудовых прав, а потому должен быть рассмотрен по месту его жительства. Он зарегистрирован по адресу: Хасавюртовский р-он, <адрес>, а фактически проживает по адресу: Махачкала, <адрес>, дом.35 и для него является затруднительным осуществить поездку в г.Ростов-на-Дону.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иск к организации вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала, представительства.

Согласно п. 1.3 Положения о Махачкалинском отряде ведомственной охраны - структурном подразделении филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД от

30.13.2010 г за № К-10/96 усматривается, что Махачкалинский отряд ведомственной охраны не является юридическим лицом и осуществляет деятельность от имени ФГП ВО ЖДТ России.

Согласно Устава ФГП ВО ЖДТ России, предприятие имеет филиалы, в их числе филиал ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на СКЖД, место нахождения филиала : <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, исковое заявление было принято судом к своему производству в нарушении требований ст.31 ГПК РФ.

Согласно ст.ЗЗ ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к произюдству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.ЗЗ ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Азаева Г. А. к ФГП ВО ЖДТ России о признании незаконным и отмене протокола кадровой комиссии Махачкалинского отряда ведомственной охраны № от 07.06. 2010г. и обязании ответчика выплачивать ежемесячные выплаты передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростов-на - Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД. в течение 10-дневный срок, со дня вынесения определения.

Судья