Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Исмаилова К.С. секретаря судебного заседания - Магомедовой Х.М. с участием пом. <адрес> г. Махачкала - Магомедиминова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Темирханова Ш.А. к Абдуразакову Т.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, У С Т А Н О В И Л: Темирханов Ш.А. обратился в суд с иском к Абдуразакову Т.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав, что Абдуразаков Т.М. ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшего инцидента нанес ему удары кулаком по лицу. В результате указанных действий ему причинен вред здоровья средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья. Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ Абдуразаков Т.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и осужден к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Однако Абдуразаков Т.М. ни моральный ни материальный ущерб ему не возмещен. Его здоровье по настоящее время не восстановилось, ему постоянно приходится тратиться на лечение, на приобретение лекарств, дополнительное питание и т.д. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика в его пользу затраты на приобретение лекарств, что по представленным чекам составляет 41024 рублей, утраченный заработок который он мог иметь до ДД.ММ.ГГГГ - 150000 рублей., дополнительно понесенные расходы на лечение сопутствующей болезни, выраженные после указанной травмы, то есть на услуги стоматолога - 4500 рублей, на слуги представителя 15000 рублей – итого 211300 рублей. Кроме того, от противоправных действий ответчика и причиненного вреда здоровью средней тяжести он пострадал морально и физически, в синяках и ссадинах (в его возрасте) не мог видеться с родными близкими и знакомыми. Просит компенсировать с Абдуразакова Т.М. в его пользу и моральный вред в размере 100000 рублей, а всего 311300 рублей. В судебном заседании истец Темирханов Ш.А. и его представитель по ордеру – адвокат Тинова У.Ю. исковые требования поддержали и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик Абдуразаков Т.М. исковые требования Темирханова Ш.А. признал частично, просил в удовлетворении материального ущерба отказать, а компенсация морального вреда уменьшить с учетом его семейного и материального положения до разумного размера. Проверив материалы дела, выслушав объяснений сторон, мнение прокурора, палагавщего удовлетворить иск, суд приходит к следующему. По делу установлено и это вытекает из вступившегося в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик Абдуразаков Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, на окраине <адрес>, неподалеку от железнодорожного переезда, проходящего через ФАД «Кавказ», в ходе возникшего инцидента с истцом Темирхановым Ш.А., нанес последнему два удара кулаком по лицу. В результате указанных действий Темирханову Ш.А. причинен вред здоровью средней тяжести, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья. Абдуразаков Т.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и осужден 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Таким образом, установлено, что истец от противоправных действий ответчика получил средней тяжести вред здоровью, не опасное для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно представленным истцом доказательствам им после полученного вреда здоровью по назначению врача на лечение глаза и других органов в различных аптеках города приобретены лекарственные препараты: в частности, в аптеке «Здоровье» на сумму 14670 рублей, в аптеке № разновременно на сумму 15000 рублей, в аптеке «Целитель» - 12054 рубля и т.д. - Итого на сумму 41000 рублей. Что касается требований о взыскании с ответчика утраченного заработка и дополнительно понесенных расходов, связанные с повреждением здоровья, истец доказательства, подтверждающие об этом (утрате заработка, дополнительных расходах, уплате услуг представителя) в суд не представил, ответчик такие требования не отверг и просил суд признать их несостоятельными. Такие доводы ответчика суд признает заслуживающими внимание. Вместе с тем, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, а в соответствии со статьями 1100 и 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, размер компенсации морального вреда определяются судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, и при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Требования истца о взыскании в его пользу денежной компенсации в связи с причинением ему морального вреда подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 151, 1100 и 1101 ГК РФ. При этом размер компенсации морального вреда суд определяет в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, возраста и при определении размера компенсации вреда учитывает требования разумности и справедливости. При изложенных обстоятельствах, суд считает, требования истца о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Темирханова Ш.А. удовлетворить частично. Взыскать с Абдуразакова Т. М. в пользу Темирханова Ш. А. в возмещении материального ущерба в сумме 41000 рублей и компенсацию морального вреда здоровью в размере 50000 рублей – итого 91000 (девяносто одна тысяча) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Абдуразакова Т. М. государственную пошлину в доход государства в размере 1013 рублей. На решение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения. Председательствующий Полный текст решения подготовлен ДД.ММ.ГГГГ