Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский райсуд <адрес>

Судья Мукаилова В.И.,

при секретаре Омаровой М.Ю.,

с участием: истицы Арсанхановой У. М.,

представителя истицы Арсанхановой У.М.– Дагирова М. Н., представившего ордер № и удостоверение №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы И. Г. И.,

представителя ООО Управляющей компании № Хасбулатовой М. Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсанхановой У. М. к И. Г. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Арсанханова У.М. обратилась к И. Г.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. <адрес>, д.№ кв.№

В судебном заседании Арсанханова У.М. поддержала свои требования и пояснила, что в 1981 году она вышла замуж за брата ответчицы И. Г.И. и с этого времени стали проживать с мужем в <адрес> №№ в доме №№ в <адрес> Родители мужа приобрели дом в Коркмаскале, куда и переехали с семьей на постоянное жительство. После развода с мужем она осталась проживать по спорному адресу. Дом этот ведомственный. ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в учреждение ОИ-92/2 на должность агента ГИСа, в июне ДД.ММ.ГГГГ года жилищно-бытовая комиссия ОИ-92/2 выделила ей вышеуказанную квартиру. Вначале ДД.ММ.ГГГГ года при подготовке документов на приватизацию она узнала, что в ее квартире значится прописанной ее бывшая золовка И. Г. И.. Ответчица никогда не являлась членом ее семьи, с ней не проживала, совместного хозяйства не вела, проживала в этой квартире до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель истицы Арсанхановой У.М.– Дагиров М.Н. требования истицы поддержал и просил признать утратившим право пользования жилым помещением И. Г. И. по адресу: г. <адрес>, д.№ кв.№

Ответчица И. Г.И. признала требования истицы и пояснила, что указанная квартира была выделена ее родителям, она там проживала с родителями пока не вышла замуж. Ее родители приобрели дом в Коркмаскале и переехали, а в <адрес> оставались проживать брат с истицей Арсанхановой У.М. Намерений вселяться в эту квартиру и проживать в ней у нее нет.

Представитель ООО «УК №» Хасбулатова М.Н. не возражала против признания утратившим право пользования жилым помещением И. Г. И. по адресу: г. <адрес>, д№, кв.№

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признала исковые требования о признании ее утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>, д.№, кв.№., а суд признание принимает.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Арсанхановой У. М..

Признать утратившим право пользования жилым помещением И. Г. И. по адресу: <адрес> д.№, кв.№

Решение может быть обжаловано в ВС РД в течение 10 дней со дня его объявления.

Судья Мукаилова В.И.