РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего с участием П. при секретаре Баркуева М.М., Магомедиминова М.А. Магомедовой ЗМ., а также с участием представителя ответчика МОУ СОШ № <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску зам. П. К. <адрес> к МОУ СОШ № <адрес> о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. УСТАНОВИЛ: Заместитель Прокурора Кировского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к МОУ СОШ № <адрес> о признании бездействия незаконными и обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, указывая, что при проведении мероприятий отделом государственного пожарного надзора по ФИО2 <адрес> УЕПН МЧС России по РД в мае 2010 года в МОУ СОШ № <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой выдано предписание № об устранении нарушений требований пожарного законодательства, состоящее из 5 пунктов. ДД.ММ.ГГГГ отделом государственного пожарного надзора по ФИО2 <адрес> УЕПН МЧС России по РД вновь проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой установлено, что МОУ СОШ № не в полном объеме устранены выявленные нарушения закона, в частности: 1. В здании старших классов: в нарушение п. 36 ППБ 01-03, проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений не реже 2-х раз в год не проводится; в нарушение п.34 ППБ 01-03, автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; 2.В здании младших классов: в нарушение п.36 ППБ 01-03, проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений не реже 2-х раз в год не проводится; в нарушение п.34 ППБ 01-03, автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии; в нарушение п.2.12 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 люк на чердак не соответствует нормативному размеру. 3. В здании мастерской: в нарушение СП 5.130.2009 табл. А-1 помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение п.36 ППБ 01-03, проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений не реже 2-х раз в год не проводится; Кроме того, выявлены иные нарушения требований пожарной безопасности: 1.В здании старших классов: в нарушение п.40 ППБ 01-03 демонтированы двери эвакуационных выходов из поэтажного коридора Его этажа на лестничные площадки, предусмотренные проектом; в нарушение п. 40 ППБ 01-03 демонтированы двери эвакуационных выходов из поэтажного коридора 2-го этажа на лестничные площадки, предусмотренные проектом; в нарушение и.8.11 СНиП 21-01-97 в здании школы не предусмотрено ограждение на кровле в соответствии с ЕОСЕ 25772; в нарушение и. 12 прил. № ППБ 01-03 помещение ЭВМ не обеспечено углекислым огнетушителем; в нарушение п. 3 ППБ 01-03; ПЕЭЭП п. Э-И-13-26, п. Э-Ш-3-32 не произведен замер сопротивления изоляции электросиловой сети и действительности контура заземления электрооборудования; в нарушение п. 44 ППБ 01-03 открыто слуховое окно; в нарушение п. 19 прил. № ППБ 01-03 огнетушители в помещении библиотеки расположены на высоте более 1,5 метра от уровня пола. 2.В здании мастерской: в нарушение п. 108 ППБ 01-03 прил. № п. 15 помещения не обеспечены потребным количеством огнетушителей; в нарушение п. 57-60 ППБ 01-03 электророзетки и электровыключатели установлены на горючем основании; - в нарушении п. 13 ППБ 01-03 не вывешены на видных местах таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» во всех помещениях; в нарушении п.6 ППБ 01-03 не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности во всех помещениях. Согласно п.9 таблицы 1 Приложения к Перечню зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожарной сигнализации ( НПБ 110-03) ( уст. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №) здания общественного и административно -бытового назначения должны быть оборудованы автоматическими установками пожарной сигнализации. В суде помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Магомедиминов М.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В суде представитель ответчика, МОУ СОШ № <адрес> ФИО6, пояснил, что часть указанных недостатков ими устранены, но в связи отсутствия денежных средств они не в состоянии самостоятельно устранить все нарушения указанный в акте проверки пожарной безопасности. Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему: административного корпуса МОУ СОШ № <адрес>, угрожает жизни и здоровью сотрудников, а также детей обучающихся и граждан посещающих его. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст.37 ФЗ-РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения, не допускать использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Поскольку вышеуказанные не устраненные нарушения пожарной безопасности в помещении административного корпуса МОУ СОШ № <адрес>, а также несоблюдение норм пожарной безопасности угрожают жизни и здоровью сотрудников, а также детей обучающихся и граждан посещающих его, суд считает необходимым исковые требования П. удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление зам.П. К. <адрес> к Муниципальному образовательному учреждению «средняя общеобразовательная школа № <адрес>» о
Как видно из материалов дела и согласно предписанию за № от ДД.ММ.ГГГГ в
отношении Директора МОУ СОШ № ФИО7, было вынесено предписание по
устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности состоящие из 5 пунктов.
Несоблюдение вышеуказанных норм пожарной безопасности в помещении