о взыскании суммы задолженности по договору займа,



Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

секретаря судебного заседания - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эльдаровой Р.П. и Эльдарова П.У. к Амирханову Ш.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Эльдарова Р.П. и Эльдаров П.У. обратились в суд с иском к Амирханову Ш.М. о взыскании суммы по договорам займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Эльдаровой Р.П. и Амирхановым Ш.М. был заключен нотариально заверенный договор займа на сумму 50000 рублей и указанную сумму ответчик получил во время подписания договора. Ответчик в договоре обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки выплатить Эльдаровой Р.П. проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Второй нотариально удостоверенный договор займа заключен между Эльдаровым П.У. и Амирхановым Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Амирханов Ш.М. занял у Эльдарова П.У. денежную сумму в размере 250000 рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику до подписания указанного договора. В случае просрочки возврата, ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

По наступлению сроков исполнения обязательств по возврату сумм по договорам займа, ответчик денежные суммы не верн<адрес> неоднократные обращения об исполнении обязательств ответчик не принял во внимание, просит взыскать данные суммы в судебном порядке.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик занял у Эльдаровой Р.П. 50000 рублей, до обращения в суд (ДД.ММ.ГГГГ) количество дней составляет 297 (дней). Расчет выглядит следующим образом: (50000 рублей х 8% (ставка банковского рефинансирования) : 360 ( дней в году) х 297 (дни просрочки) = 3300 рублей. Итого, сумма процентов по первому договору займа составляет 3300 рублей и плюс основная сумма - 50000 рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик занял у Эльдарова П.У. сумму в размере 250000 рублей, количество дней составляет 110 дней. Расчет выглядит следующим образом: (250000 рублей х 8% (ставка банковского рефинансирования) : 360 (дней в году) х 110 (дни просрочки) = 6111 рублей. Итого, сумма процентов по второму договору займа составляет 6111 рублей и плюс основная сумма – 250000 рублей.

Таким образом, общая сумма по их требованиям вместе с процентами должна составлять 309411 рублей, которую просит взыскать с ответчика в их пользу в судебном порядке.

В судебном заседании истцы Эльдаровы исковые требования поддержали и просили их требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вынося по делу заочного решения из-за всяческого уклонения ответчика от явки в суд.

Ответчик Амирханов Ш.М. в суд не явился и о причинах не сообщил, данными об уважительности причин неявки его, суд не располагает, принятыми мерами установить его местопребывание суду не представилось возможным, хотя о дне и месте рассмотрения дела по известному месту жительству суд известил и допрошен брат.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений истцов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

В соответствии со ст. ст. 309-310, 314, 401 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом и в указанный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как видно из материалов дела Эльдарова Р.П. и Амирханов Ш.М. от ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому ответчик Амирханов Ш.М. занял у Эльдаровой Р.П. деньги в сумме 50000 рублей и обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму ответчик получил во время подписания договора, в случае просрочки обязался выплатить Эльдаровой Р.П. проценты, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Кроме того, между Эльдаровым П.У. и Амирхановым Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ также заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно которому Амирханов Ш.М. занял у Эльдарова П.У. денежную сумму в размере 250000 рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были переданы ответчику до подписания указанного договора, в случае просрочки возврата, ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Данное обстоятельство Амирханов Ш.М. подтвердил и своей распиской от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы представили в суд допустимые и относимые доказательства в письменном виде о передаче денег в долг ответчику, а ответчик не исполнил взятого на себя обязательство. При изложенных обстоятельствах суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а представленный истцом расчет – верным.

В момент обращения в суд ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет в размере 8% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ -У «О размере ставки рефинансирования Банка РФ»).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик занял у Эльдаровой Р.П. 50000 рублей, просроченные дни до обращения в суд составляет 297 дней. Расчет выглядит следующим образом: (50000 рублей х 8% (ставка банковского рефинансирования) : 360 ( дней в году) х 297 (дни просрочки) = 3300 рублей. Итого, сумма процентов по первому договору займа составляет 3300 рублей, а вместе с основным долгом: (50000 + 3300) = 53300 рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик занял у Эльдарова П.У. сумму в размере 250000 рублей, количество просроченных дней составляет 110. Расчет выглядит следующим образом: (250000 рублей х 8% (ставка банковского рефинансирования) : 360 (дней в году) х 110 (дни просрочки) = 6111 рублей. Итого, сумма процентов по второму договору займа составляет 6111 рублей, а вместе с основным долгом: (250000 + 6111) = 256111 рублей. Итоговая сумма долга с процентами по обоим договорам займа составляет: (256111+53300)= 309411 рублей. Расчет суммы иска, представленный истцом, суд признает правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, требования истцов о взыскании долга по договорам займа, а также проценты подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эльдаровой Р.П. и Эльдарова П.У. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Амирханова Ш. М. в пользу Эльдаровой Р. П. кызы основной долг по договору займа в сумме 50000 рублей и проценты в размере 3300 рублей - итого 53300 (пятьдесят три тысяча триста) рублей.

Взыскать с Амирханова Ш. М. в пользу Эльдарова П. Успат оглы основной долг по договору займа и расписке в сумме 250000 рублей и проценты в размере 6111 рублей - итого 256111 (двести пятьдесят шесть тысяча сто одиннадцать) рублей.

Взыскать с Амирханова Ш. М. государственную пошлину в доход государства в размере 6294,11 рублей (шесть тысяча двести девяносто четыре) рубля 11 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии такого решения, либо обжаловать его в Верховный суд РД в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий