Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,

с участием: представителя истца – помощника прокурора <адрес> Умариева М.М.,

представителя ответчика – Сайгидмагомедова Ш.С.,

при секретаре – Гусейновой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» об обязании устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Мамеджсаатов А.М. обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания №» об обязании устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, указывая, что в нарушении требований ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ за № «об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ответчик надлежащим образом не разработал и не довел до сведения собственников помещений в многоквартирных домах предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирных домах, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий. В результате неисполнения ООО «УК №» требований действующего законодательства существенно нарушены права граждан-потребителей жилищно-коммунальных услуг и требуется применение мер прокурорского реагирования. В связи с чем, просит обязать ООО»Управляющая компания №» устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В судебном заседании помощник <адрес> прокурора <адрес> Умариев М.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания №» по доверенности Сайгидмагомедов Ш.С. исковые требования признал полностью и просил суд завершить дело с признанием иска, указав, что в настоящее время проводиться работа по устранению отмеченных в акте проверки нарушений.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» об обязании устранить нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №» устранить в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, нарушения требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья