трудовые отношения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес> в составе:

председательствующего – Мирошниченко С.Н.,

при секретаре – Омаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гасанова И.М. об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов И.М. обратился в Кировский суд <адрес> с заявлением об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В суде истец выступил с заявлением, в котором он отказывается от своих исковых требований и просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования. Требования ст 220 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается ему разъяснены. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости данное гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости данное гражданское дело производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 219, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Гасанова И.М. об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Отпечатано в совещательной комнате.