взыскании задолженности за поставленный газ,



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Расуловой Х.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Расуловой Х.А., о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с ст. 309 ГК РФ. Однако Расулова Х.А. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно составляет 127116,06 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» указанную сумму задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4043 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности юрисконсульт Абдулбеков А.Н. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Расулова Х.А. исковые требования признала частично, просила к задолженности за потребленный газ применить срок исковой давности и обязать истца сделать перерасчет долга за последние три года.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как видно из материалов дела за ответчиком Расуловой Х.А., проживающей <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, за потребленный газ образовалась задолженность в размере 143616,06 рублей, из этой суммы она оплатила 16 500,00 руб. и разница составляет 127116,06 рублей.

Ответчица в ходе рассмотрения дела в суде заявила ходатайство о применении к иску срока исковой давности, и взыскать с нее задолженность за последние три года.

Такое ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12,ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривает исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения исковой давности по другим частям (платежам). Поскольку жилищно-коммунальные платежи являются периодическими платежами, задолженность по их оплате возникает ежемесячно, оплата долга за определенный период не означает перерыва срока давности по всем другим периодам задолженности.

Согласно новой справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ по абоненту Расуловой Х.А. (лицевой счет за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за потребленный газ задолженность составляет 73 994,36 рублей.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Расулова Х.А. не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газом, вследствие чего за ней образовалась задолженность за последние три года по уточненным данным на сумму 73 994,36 рублей.

Таким образом, суд считает, доводы ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в части взыскания задолженности и понесенные расходы по уплате госпошлины с ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с применением к требованиям срока исковой давности в размере 73 994,36 рублей, а также с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, понесенных по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 4043 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Расуловой Х. А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в погашение задолженности по поставке газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 994,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4043 рублей – итого 74 437,36 (семьдесят четыре тысяча четыреста тридцать семь рублей) 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий