о взыскании суммы задолженности по договору займа,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Исмаилова К.С.

при секретаре - Магомедовой Х.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габитова А.У. к Махмудову Д.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Габитов А.У. обратился в суд к Махмудову Д.М. о взыскании суммы долга по договору займа, указав что, согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Махмудов Д.У. занял у него денежную сумму в размере 73000 рублей с условием возврата через месяц т.е. ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумма займа не возвращена, и ответчик всячески уклоняется от возврата. Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты с применением ставки банковского рефинансирования. Расчет суммы подлежащей выплате выглядит следующим образом: сумма задолженности составляет 73000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год т.е. 2772 дня. Ставка банковского рефинансирования составляет 8%, 73000*2772*8/36000= 44968 руб. Общая сумма задолженности 73000+44968 = 117968 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга с применением ставки банковского рефинансирования всего в размере 117968 рублей.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец в назначенное время в суд не явился и о причинах неявки не сообщил. Рассмотрение дела отложено на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец надлежаще извещен под роспись, однако и на этот раз он в суд не явился.

Согласно ст. 222 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Габитова А.У. к Махмудову Д.М. о взыскании суммы задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий К.С. Исмаилов