РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Мирошниченко С.Н. представителя истца- старшего помощника прокурора <адрес> Гаджимурадова М.Г. при секретаре – Омаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Расулову З.Р. об обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском в интересах неопределенного круга лиц к Расулову З.Р. об обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, указывая следующее. Прокуратурой города проведена проверка по коллективному обращению жильцов <адрес> о незаконной постройке балкона и повреждении несущей стены жилого многоэтажного дома собственником <адрес> Расулову З.Р. В результате проведенной совместно со специалистом-инспектором Государственной жилищной, инспекции Республики Дагестан проверки по обращениям граждан установлено, что Расулова З.Р. произвела порчу жилого дома и самовольную перепланировку в квартире, которая выразилась в том, что она разобрала подоконник на кухне и возвела балкон из металлического каркаса с торца <адрес>. Указанное подтверждается Актом инспекционной проверки Государственной жилищной инспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве пользователя жилым помещением собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан обеспечивать сохранность и надлежащее состояние жилого помещения. Порча жилого дома, самовольное переустройство и (или) перепланировка помещений в многоквартирном доме является незаконным деянием, поскольку влечет за собой угрозу безопасности и надежности конструктивных характеристик здания. Переустройство жилого помещения определяется изменением площадей или пристройкой жилых комнат, подсобных помещений, балконов, веранд, террас. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ реконструктивные действия, совершаемые в ходе перепланировки и переустройства жилого дома, квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасада, ухудшению условий эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры не допускаются, а лицо, допустившее самовольное переустройство жилых или дополнительных помещений либо порчу жилого дома обязано привести это помещение в прежнее состояние. Кроме того, переустройство жилого помещения произведено Расулову З.Р. самовольно, без согласования реконструкции с другими собственниками жилых помещений многоэтажного дома и без разрешения органов, осуществляющих архитектурно-строительный надзо<адрес> подтверждается обращениями начальника отдела надзора и контроля за архитектурно-строительными работами Администрации <адрес> Муртаева М.Б., согласно которым Расулову З.Р. в нарушение п.3.1 СНиП ДД.ММ.ГГГГ и ст. 51 Градостроительного кодекса РФ самовольно в ущемление интересов соседей многоквартирного дома ведет строительство пристроенного помещения, портящее архитектурный вид жилого дома и конструктивно не соответствует требованиям СНиП. В суде старший помощник прокурора <адрес> Гаджимурадова М.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик Расулову З.Р. надлежащим образом уведомленная о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, вместо нее в суд явился ее муж, пояснив, что строительство балкона производил он, в связи с тем, что у его семьи имеются стесненные жилищные условия и посредством строительства балкона он пытался их улучшить, т.к. имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей. Расулову З.Р. получила исковые требования по почте и также как и он по вышеуказанным мотивам возражает против их удовлетворения. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Акту проверки Государственной жилищной инспекции РД от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Расулова З.Р. произвела порчу жилого дома и самовольную перепланировку в квартире, которая выразилась в том, что она разобрала подоконник на кухне и возвела балкон из металлического каркаса с торца <адрес>. Согласно постановлению Государственной жилищной инспекции РД о нарушении «Правил пользования жилыми помещениями» п.19 «б,в» от ДД.ММ.ГГГГ, на Расулову З.Р., наложен штраф в размере 2500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ Собственник жилого помещения, которое самовольно было переустроено или перепланировано, или наниматель такого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что доводы истца находят объективное подтверждение в исследованных материалах дела, в связи с чем исковые требования Прокурора <адрес> необходимо удовлетворить и обязать Расулову З.Р. снести самовольную построенный балкон по адресу: <адрес>,и привести помещение в прежнее состояние. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать Расулову З.Р. снести самовольно построенный балкон и привести помещение в прежнее состояние по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Мирошниченко С.Н. Отпечатано в совещательной комнате.