РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М. при секретаре Магомедовой П.К., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, представителя Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Ибавова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ответчику - Муниципальному образовательному учреждению «СОШ №» <адрес> об его обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Зам. прокурора Кировского районного суда <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивирую тем, что в ходе проведенной проверки Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, расположенного по <адрес> выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных помещений; на оконных проемах помещении кабинета ОБЖ частично установлены металлические глухие решетки; помещение кухни не обеспечено углекислотным огнетушителем; в помещении кабинета ОБЖ электропроводка проложена по стене и горючему основанию с провисами (времянка); не заключены электролампочки, светильники в защитные колпаки (рассеиватели) в помещении кабинета ОБЖ, электро-распредкоробка не закрыта защитной крышкой в помещении кабинета ОБЖ; на торцах здания по направлению к ближайшим противопожарным водоисточникам не установлены объемные указатели «ПВ», «ПГ», с использованием светоотражающих покрытий и указанием расстояния до водоисточника. Учитывая, что непринятие мер по обеспечению безопасности сотрудников и воспитанников МОУ «СОШ №» <адрес> создает благоприятные условия для совершения террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей, уничтожение имущества, прокурор вправе обратиться в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В связи с тем, что обращение в суд адекватно сложившейся ситуации и решение суда имеет высшую юридическую силу, просит обязать руководство МОУ «СОШ №» <адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. В судебном заседании прокурор ФИО3 просит заявление удовлетворить. В судебном заседании представитель МОУ «СОШ №» <адрес>» Ибавов И.В. исковое заявление прокурора <адрес> признал полностью и пояснил, что в настоящее время проводится работа по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности и она будет завершена в ближайшее время. Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что в ходе проверки МОУ «СОШ №» <адрес>, проведенной Отделом государственного пожарного надзора по <адрес> УГПН МЧС РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что в образовательном учреждении не устранены нарушения требований пожарного законодательства, указанные в предписании за №/ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства пожаротушения, не допускать использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как этим не нарушаются его права, а также права других лиц. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности обращения прокурора в суд, законности его требований и необходимости их удовлетворения, так как несоблюдение норм пожарной безопасности угрожает жизни и здоровью сотрудников, а также детей обучающихся и граждан, посещающих учреждение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> ФИО5 удовлетворить. Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, отраженные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме. Судья Гадисов Г.М.