Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Вагабовой М.Г. с участием помощника прокурора г. Махачкалы Дибирова М.М., ответчика Курбанисмаилову А.Н., при секретаре Урдухановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Махачкалы к Курбанисмаилову Алигаджи Магомедовичу об устранении нарушений противопожарного и природоохранного законодательств, выявленных в ходе проверки кирпичного завода в п. Красноармейск г. Махачкалы в срок до 30-ти суток со дня вступления в законную силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении нарушений противопожарного и природоохранного законодательств, выявленных при проведении проверки кирпичного завода в <адрес>, в срок до 30-ти суток со дня вступления в законную силу решения суда, указывая, что по поручению Прокуратуры РД прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения трудового, миграционного, санитарно – эпидемиологического, противопожарного и природоохранного законодательств на предприятиях по изготовлению кирпича расположенных на территории <адрес>.

В ходе проверки кирпичного завода индивидуального предпринимателя ФИО1 расположенного в <адрес>, проведенного прокуратурой <адрес> совместно с Министерством природных ресурсов и экологии РД, Управлением Роспотребнадзора по РД, государственной инспекцией труда по РД и УГПН ГУ МЧС России по РД выявлено, что ИП ФИО6 допущены нарушения: требований природоохранного законодательства и требований в области пожарной безопасности.

Согласно представленным в прокуратуру <адрес> актам и заключениям, перечисленные выше нарушения выявлялись и ранее, при проведении соответствующими контролирующими органами проверок. По результатам данных проверок ФИО1 было предписано устранить нарушения, однако ИП ФИО1 до сих пор не устранил их в связи с чем прокурор вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением к нему.

Просит суд обязать ФИО1 устранить нарушения противопожарного и природоохранного законодательств, выявленные при проведении проверки кирпичного завода в <адрес>, в 30-ти суточный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и пояснил, что воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просил обязать ИП ФИО1 устранить нарушения противопожарного и природо­охранного законодательства, выявленные в ходе проверки производственного объекта по изготовлению кирпича в <адрес>, в срок до тридцати суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в суде пояснил, что он с актами и заключениями контролирующих органов ознакомлен, признает факт допущения им указанных в них нарушений и просит суд предоставить ему 30-ти дневный срок для устранения нарушений.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно информации о противопожарном состоянии предприятий по производству кирпича, по результатам совместной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки ИП ФИО1 был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, не регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; порядок открытия и закрытия помещений после окончания работ; порядок действия работников в случае возникновения пожаров; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и т.д.

Из представленного прокурором акта совместной проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 не произвел расчетов и обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за III-IV кварталы 2010 года и за I квартал 2011 года, что является нарушением ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Статья 34 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О по­жарной безопасности» обязывает всех граждан соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и проти­вопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности; выполнять предписания, постановления и иные законные требования должно­стных лиц государственного пожарного надзора.

Согласно Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, предприяьттиям оказывающим негативное влияние на окружающую среду установлен срок уплаты по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца следующего за отчетныим периодом который составляет календарный квартал.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, а также на вознаграждение за труд.

Согласно ст.209 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производ­стве инструментов, сырья и материалов; применение сертифицированных средств индивидуальной защиты работников; режим труда и отдыха работни­ков в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами; приобретение и выдачу за счет собственных средств серти­фицированной специальной одежды и других средств защиты; обучение безо­пасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи по­страдавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездей­ствия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как установлено судом и не отрицается сторонами, ИП ФИО1 при осуществлении деятельности по производству кирпича допустил нарушения противопожарного и природоохранного законодательств и по настоящее время не выпол­нил предписания по устранению данных нарушений.

Изложенное свидетельствует о неисполнении ФИО6 добро­вольно предписаний об устранении нарушений трудового, санитарно-эпидемиологического, противопожарного, природоохранного законодательст­ва и необходимости удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 54 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к ИП ФИО1, удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушения противопожарного и природо­охранного законодательств, выявленные в ходе проверки производственного объекта по изготовлению кирпича в <адрес>, в срок до 30 (тридцати) суток со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате.