о признание правособственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ


<адрес>


Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мирошниченко С.Н., при секретаре - Омаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО городской округ «<адрес>» к Арсланбекову М.М. о признании не соответствующим закону правового акта органа местного самоуправления, о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кировский суд <адрес> с иском о признании не соответствующим закону правового акта органа местного самоуправления, о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее,

Дело дважды назначалось к слушанию, однако истец, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, - в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии представителя истца. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о необходимости исковое заявление прокурора <адрес> о признании не соответствующим закону правового акта органа местного самоуправления, о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 224, 328 ч.З ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании не соответствующим закону правового акта органа местного самоуправления, о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить сторонам, что суд на основании заявления истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Мирошниченко С.Н.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Отпечатано в совещательной комнате.