о признании права собственности



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судья Мирошниченко С.Н., представителя Администрации гор. Махачкала - Амирбекова Р.И. при секретаре - Омаровой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балатовой Д.М. к Администрации <адрес> о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Балатова Д.М. обратилась в Кировский суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на строение, указывая, что в 2000году она самовольно без разрешения администрации <адрес> возвела нежилое строение под лит. «А» общей площадью 23,3 кв.м по адресу г. <адрес> Акушинского, н.г. «з»

В дальнейшем она обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризациия» для получения технического паспорта на указанное строение.

Указанное строение соответствует действующим нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц.

В настоящее время признание права собственности на самовольно возведенное строение необходимо Балатовой Д.М. для получения свидетельства о регистрации права собственности на самовольно возведенное строение.

В суде Балатова Д.М. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Представитель Администрации <адрес> Амирбеков Р.И. в суде не возражал против удовлетворения заявленных Балатовой Д.М. требований, пояснив, что со стороны администрации <адрес> к Балатовой Д.М.. каких либо претензий не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно заключению о самовольном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ пользователем строения по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского н.г. «з» состоящего «А» общей полезной площадью 23,3 кв.м. является Балатова Д.М.

Согласно техническому паспорту, выданному ФГУП

«РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ», общая площадь принадлежащего Балатовой Д.М. жилого дома расположенного по адресу: гор. <адрес> А. Акушинского н.г. «з», составляет 23,3 кв.м.

Согласно справке, Управления архитектуры и градостроительства за от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на самовольное строительство по п<адрес> городок район <адрес> строение охранную зону газопровода и электрических сетей не нарушает.

Согласно справке ОАО «Махачкалагаз» за от ДД.ММ.ГГГГ домовладение расположенное по адресу: г. <адрес> Акушинского Научный городок район жилого <адрес> «Б» охранную зону газопроводов не нарушает.

Согласно справке ОАО «Махачкалинские Горэлектросети» за от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенное по адресу: г. <адрес> Акушинского Научный городок район жилого <адрес> «Б», не нарушает охранную зону электрических сетей ОАО «Махачкалинские электросети».

Согласно справке ОАО «Махачкалаводоканал» за № ПТО-228 от ДД.ММ.ГГГГЮгода на территории выделенного участка в районе ж/<адрес> городские водопроводно-канализационные сети не проходят.

В соответствии со ст. 222 ч.З ГК РФ в редакции 1994 года право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследственном владении, постоянном бессрочном пользовании, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

С учетом того, что Балатова Д.М. пользовалось земельным участком и возвела на нем жилое строение в 200году до изменения действующего законодательства в 2000 году Администрация <адрес> не возражает решить вопрос о закреплении за ним данного земельного участка, суд считает возможным применить по отношению к истцу указанную норму права, поскольку по общим принципам законодатель не праве придавать обратную силу новому регулированию, если оно ухудшает правовое положение

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Балатовой Д.М. удовлетворить признав за ней право собственности на самовольно возведенный жилой дом под литер «А» общей площадью 23,3 расположенной по адресу: гор. <адрес> Акушинского н.г. «з».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балатовой Д. М. удовлетворить.

Признать за Балатовой Д. М. право собственности на нежилое строение под лит. «А», общей площадью 23,3 кв.м. по адресу: <адрес>, п<адрес>, н.г., «з».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Мирошниченко С.Н.

Отпечатано в совещательной комнате.