РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Мирошниченко С.Н. представителя истца – заместителя прокурора <адрес> Ахмедова Ф.Д, при секретаре – Омаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГУ «Госветснаб» о понуждении устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Ахмедов Ф.Д. обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой <адрес> во исполнение указания требований приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму» осуществляется надзор по обеспечению антитеррористической защищенности объектов массового пребывания людей. Отделом надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД в январе 2010 года в ГУ «Госветснаб» проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой директору Алиеву С.А. выдано предписание № ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений пожарного законодательства, состоящей из 18 пунктов. В январе 2011 года ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РД проведена контрольная проверка исполнения предписания № ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ и установлено, что ГУ «Госветснаб» осталось неисполненными 12 пунктов нарушений закона, отраженных в предписании. Опрошенный прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директор ГУ «Госветснаб» Алиев С.А. пояснил, что к настоящему времени устранены нарушения под пунктами №,2,5,6,7,9, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные не устранены. Таким образом, до настоящего времени ГУ «Госветснаб» остались не устраненными следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: не произведен замер сопротивления изоляции электроосветительной сети и действенности контура заземления электрооборудования ( тех.отчет не представлен) п.57 ГШБ 01-03); не разработаны и не вывешены на видных местах схематические планы эвакуации людей при пожаре и ЧС с инструкцией определяющей действия по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей в соответствии с ГОСТ Р12.2143-2003 (п. 16 ГШБ 01-03); электро-розетки не промаркированы 220 вт. (п.60 ГШБ 01-03); в помещениях на видны местах не вывешены разработанные инструкции о мерах пожарной безопасности (п.6 ГШБ 01-03); в помещениях не вывешены таблички «При пожаре звонить - 01» (п. 13 ГШБ 01-03); не заведен журнал инструктажа по пожарной безопасности инее ведется инструктаж под роспись с работниками учреждения (п.7 ГШБ 01-03). В соответствии со ст.4 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03)», утвержденных Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, руководители организаций и индивидуальные предприниматели на своих объектах должны иметь системы пожарной безопасности, направленные на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений. В соответствии со ст. 34 приказа МЧС № от ДД.ММ.ГГГГ противопожарные системы и установки (противодымная защита, средства пожарной автоматики, системы противопожарного водоснабжения, противопожарные двери, клапаны, другие защитные устройства в противопожарных стенах и перекрытиях и т.п.) помещений, зданий и сооружений должны постоянно содержаться в исправном рабочем состоянии. Согласно ст.2 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В суде заместитель прокурора <адрес> Ахмедов Ф.Д. поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Директор в ГУ «Госветснаб» Алиев С.А. в основном доводы, изложенные в исковом заявлении, признал и пояснил, что в настоящее время принимаются меры по устранению нарушений, изложенных в актах проверок правил пожарной безопасности. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Ф. вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства. Согласно ст.54 вышеназванного закона под наименованием прокурор, содержащимся в пунктах 1-4 ст.35 закона, понимается, в том числе и заместитель соответствующего прокурора, действующий в пределах своей компетенции. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что доводы истца находят объективное подтверждение в исследованных материалах дела, в связи с чем исковые требования прокурора <адрес> необходимо удовлетворить. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить. Признать бездействие руководства ГУ «Госветснаб» незаконными. Обязать руководство ГУ «Госветснаб» устранить вышеперечисленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, отраженные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Мирошниченко С.Н. Отпечатано в совещательной комнате.