споры о праве собственности



Гр.дело 2-780/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06. 2011 года г. Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Вагабовой М.Г., с участием представителя истца Махмудова А.А. – Алисултановой П.А. и адвоката представлявшего интересы истца Махмудова А.А. Джунайдиева А.Г. ответчиков Курамагомедова Р К. Лабазанова У.Г., при секретаре Урдухановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова А.А. к Курамагомедову Р К. Лабазанову У.Г. о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении Махмудова А.А. и принятии Лабазанова У.Г. и закреплении за ним земельного участка № 47 незаконным и восстановлении Махмудова А.А. в члены садоводческого товарищества

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд к ФИО6 ФИО5 о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении ФИО3 и принятии ФИО5 и закреплении за ним земельного участка незаконным и восстановлении ФИО3 в члены садоводческого товарищества

В начале судебного заседания адвокат представлявший интересы истца ФИО3 ФИО4 заявил ходатайство о принятии иска к производству о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными и ответчик ФИО5 в ходе обсуждения указанного ходатайства также заявил другое ходатайство о направлении указанного дела в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по территориальности. Указанное ходатайство о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными просили отклонить ответчики ФИО6 и ФИО5, а ФИО7.ходатайство поддержала просила принять указанный иск к производству. Ходатайство о направлении указанного дела в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по территориальности. представитель истца ФИО3ФИО7 и адвокат истца ФИО3- ФИО4 просили отклонить.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон суд приходит к следующему выводу

Ходатайство адвоката представлявшего интересы истца ФИО3 ФИО4 о принятии иска к производству о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными суд считает возможным принять т.к. в соответствии со ст 138 ГПК РФ вышеуказанные требования направлены к зачету первоначального требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.ГПК РФ « иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов»

Из материалов гражданского дела и документов представленных сторонами в ходе досудебной подготовки следует, что спорный участок согласно Государственного Реестра объектов недвижимости входит в кадастровый квартал под номером 05:05:000069: и относится <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Кадастровой Палаты РД, справкой <адрес>.

Из представленных правоустанавливающих документов кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации право собственности ответчика следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 05:05:000069: и следовательно расположен на территории <адрес> и должен быть рассмотрен судом того же <адрес> иски о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными

На основании изложенного и руководствуясь ст.138, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда иски ФИО3 о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок садоводческого товарищества СНТ «Азимут» выданных на имя ФИО5 недействительными.

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 ФИО5 о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении ФИО3 и принятии ФИО5 и закреплении за ним земельного участка незаконным и восстановлении ФИО3 в члены садоводческого товарищества и о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок садоводческого товарищества СНТ «Азимут» недействительными направить в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РД со дня его оглашения.

Судья