Гр.дело 2-781/2011 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07.06. 2011 года г. Махачкала Кировский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Вагабовой М.Г., с участием истицы Махмудовой М.А..и адвоката представлявшего интересы истицы Махмудовой М.А. Джунайдиева А.Г. ответчиков Курамагомедова Р К. Асадулаева А.Г., при секретаре Урдухановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой М.А. к Курамагомедову Р К. Асадулаеву А.Г. о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении Махмудовой М.А. и принятии Асадулаеву А.Г. и закреплении за ним земельного участка незаконным и восстановлении Махмудовой М.А. в члены садоводческого товарищества УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к ФИО7 ФИО6.Г. о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении ФИО3 и принятии ФИО6 и закреплении за ним земельного участка незаконным и восстановлении ФИО3 в члены садоводческого товарищества В начале судебного заседания адвокат представлявший интересы истца ФИО4 ФИО5 заявил ходатайство о принятии иска к производству о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными и ответчик ФИО6 в ходе обсуждения указанного ходатайства также заявил другое ходатайство о направлении указанного дела в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по территориальности. Указанное ходатайство о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными просили отклонить ответчики ФИО7 и ФИО6.Г, а ФИО3.А..ходатайство поддержала просила принять указанный иск к производству. Ходатайство о направлении указанного дела в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по территориальности. истица ФИО3. и адвокат истицы ФИО3.А.- ФИО5 просили отклонить. Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон суд приходит к следующему выводу Ходатайство адвоката представлявшего интересы истицы ФИО3 ФИО5 о принятии иска к производству о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными суд считает возможным принять т.к. в соответствии со ст 138 ГПК РФ вышеуказанные требования направлены к зачету первоначального требования. В соответствии с ч. 1 ст. 30.ГПК РФ « иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов» Из материалов гражданского дела и документов представленных сторонами в ходе досудебной подготовки следует, что спорный участок согласно Государственного Реестра объектов недвижимости входит в кадастровый квартал под номером 05:05:000069: и относится <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Кадастровой Палаты РД, справкой <адрес>. Из представленных правоустанавливающих документов кадастрового паспорта и свидетельства о государственной регистрации право собственности ответчика следует, что земельный участок имеет кадастровый номер 05:05:000069: и следовательно расположен на территории <адрес> и должен быть рассмотрен судом того же <адрес> иски о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок недействительными по месту нахождения земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.138, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять к производству суда иски ФИО3.А. о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок садоводческого товарищества СНТ «Азимут» выданных на имя ФИО6 недействительными. Гражданское дело по иску ФИО3.А. к ФИО7 ФИО6 о признании решений управления садоводческого товарищества СНТ «Азимут» об исключении ФИО3 СМ..А. и принятии ФИО6 и закреплении за ним земельного участка незаконным и восстановлении ФИО3 в члены садоводческого товарищества и о признании распоряжения <адрес> и свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный участок садоводческого товарищества СНТ «Азимут» недействительными направить в Кумторкалинский районный суд для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РД со дня его оглашения. Судья