Гр. дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Вагабовой М.Г., с участием: истца Махмудова Г.М., представителя УФМС России по РД в Кировском районе г. Махачкалы, адвоката Мирошниченко И.П., при секретаре Урдухановой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Гаджи Муртазалиевича к Ахмедову Гаджимураду Магомедовичу о признании прекратившим Ахмедовым Г.М. право пользования жилым помещением – домом №72 по ул. Поповича, г. Махачкалы, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим последним право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, мотивируя тем, что в принадлежащем ему на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 05 – АА № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> остался зарегистрированным прописанным им же самим в 1992 году, но никогда не проживающий там ФИО2 Поскольку он является пенсионером и ему тяжело нести бремя по оплате коммунальных услуг за не проживающего в его доме ответчика, а в УФМС России по РД в <адрес> РД ему отказали в снятии его с регистрационного учета, просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования домом № по <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал и просил удовлетворить по изложенным в ней основаниям. ФИО3 по РД в <адрес> разрешение вопроса об удовлетворении искового заявления ФИО1 оставила на усмотрение суда. Назначенная в связи с неизвестностью местонахождения ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве ФИО3, адвокат ФИО5, в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является невесткой истца и подтверждает факт того, что ФИО1 был прописан в 1992 году его знакомый ФИО2 и в настоящее время они не могут определить его место жительства для снятия его с регистрационного учета в <адрес>. Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям: Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 05 – АА №, субъектом права <адрес> является истец ФИО1 Из акта о не проживании, заверенной соседями и председателем квартального комитета № <адрес> усматривается, что ФИО2 в <адрес> не проживает. Согласно исследованной в судебном заседании домовой книги на домовладение № по <адрес>, ответчик ФИО2 значится зарегистрированным в данном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено и никем не оспаривается что ФИО2 имеет регистрацию в <адрес> принадлежащем на правах собственности истцу ФИО1, но не проживает в жилом помещении по месту своей регистрации и не вселены собственником жилого помещения, следовательно, он не приобретает самостоятельного права на жилую площадь, поскольку для приобретения права пользования жилым помещением необходимо не только быть прописанными на этой жилой площади, но и фактически быть вселенными. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Наличие регистрации ответчика в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1 препятствует ему в реализации законных прав, создает определенные неудобства, поскольку, как установлено судом он – ФИО1, являясь собственником данной квартиры, несет бремя по оплате за использованные коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в его квартире, но не проживающих в ней лиц, и производить оплаты за данных лиц ему как пенсионеру проблематично. Исходя из вышеприведенного прекращение ФИО2 права пользования домом № по <адрес> признается судом через установление факта его фактического не проживания и не вселения в данное домовладение. На основании изложенного, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам по делу и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования домом № по <адрес>. Настоящее решение является основанием для УФМС России по РД для снятия с регистрационного учета, зарегистрированного в <адрес> ФИО2 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в 10-ти дневный срок со дня оглашения. Судья Отпечатано в совещательной комнате.